tag:blogger.com,1999:blog-34228170.post2163220174295708760..comments2024-02-02T05:32:21.557-03:00Comments on Economista Serial Cronico: Esas extrañas CENDAs inflacionariaLuciano Cohan (Elemaco)http://www.blogger.com/profile/00785409319809941367noreply@blogger.comBlogger136125tag:blogger.com,1999:blog-34228170.post-74675689163997428592011-05-16T01:34:45.439-03:002011-05-16T01:34:45.439-03:00Suponiendo que todos apreciaran su moneda contra e...Suponiendo que todos apreciaran su moneda contra el dolar, que dudo que sea estrictamente cierto, sin duda eso no corre para EEUU, que vive en dólares, no puede apreciar y tiene una inflación mucho menor que la nuestra.<br />Y si fuera cierto que todos aprecian, por lógica pasa a ser falso. Todas las monedas mantienen su valor y el que se deprecia es el dolar. O sea que los commodities solo suben cuando lo hacen contra las otras monedas, no contra el dolar o su moneda atada, el peso.Mariano T.https://www.blogger.com/profile/06466493282358693626noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34228170.post-15236008770169170572011-05-15T17:52:43.673-03:002011-05-15T17:52:43.673-03:000.33, el resto de los países apreció su moneda, co...0.33, el resto de los países apreció su moneda, con lo cual no hubo aumento de los precios medidos en moneda local. El Gobierto se movió a lo largo de la curva de philips y decidio tasa de inflacion mas alta y menor desempleo, mas producto y balanza comercial superavitaria. La curva de philips se desplazó y sonamos.<br />Me hubiese gustado que dejésemos apreciar el peso (para variar) pero aquí estamos. Intentar manejar una inflación del 25% en Argentina como si fuese una inflación del 4% en EEUU,a través de la violación del famoso trilemma de la macro internacional (como están intentando los brasileros) o la otra Deus ex Machina del baja del gasto público me parece totalmente erróneo y hasta ciego.<br />Todo esto esta en un vieejo paper de Olivera "Aspectos dinámicos de la inflación estructural". O a Krugman http://krugman.blogs.nytimes.com/2011/02/01/the-un-cola-era/. O aun mas cerca, a Lucas Llach http://blogs.lanacion.com.ar/ciencia-maldita/la-ilusion-y-el-desencanto/la-inflacion-viene-de-afuera/Sepi Suomihttps://www.blogger.com/profile/16222205506103916177noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34228170.post-49865129915513916302011-05-09T12:22:09.922-03:002011-05-09T12:22:09.922-03:00¿Qué pasaría si el maíz para el pollo de mercado i...¿Qué pasaría si el maíz para el pollo de mercado interno no estuviera subsidiado como deice Mariano T?otihttps://www.blogger.com/profile/14600476755788464227noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34228170.post-23983169199130072412011-05-09T12:19:31.574-03:002011-05-09T12:19:31.574-03:00No fue sólo la recuperación después del bajón de 2...No fue sólo la recuperación después del bajón de 2002. 6 años después de esa crisis el consumo de carne y de pollo superaba al de los años '90. Lo cual para mi ilustra que, cuando los sectores de bajos ingresos comienzan a aumentar su consumo por el aumento de sus ingresos, se produce un aumento simultáneo del consumo de proteína animal, sea carne vacuna y pollo. No es que sube una y baja la otra. Suben ambas y ambas rompen los límites de épocas anteriores sin crisis.otihttps://www.blogger.com/profile/14600476755788464227noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34228170.post-69108815190293160722011-05-08T22:18:39.802-03:002011-05-08T22:18:39.802-03:00Oti, aumentaron ambos despues del bajón provocado ...Oti, aumentaron ambos despues del bajón provocado por la crisis de 2002, en la cual bajó todo. Pero en el largo plazo viene bajando la carne y subiendo el pollo desde los años 70, con un correlativo abaratamiento relativo del pollo respecto de la carne.Hector M.https://www.blogger.com/profile/10008738285159771679noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34228170.post-81458943919096714512011-05-08T20:16:18.397-03:002011-05-08T20:16:18.397-03:00Si mal no recuerdo, el aumento per cápita del cons...Si mal no recuerdo, el aumento per cápita del consumo de carne hasta 70 y pico de Kg./h/año entre 2003 y 2008 se dio en simultáneo con un aumento del consumo per cápita de pollo que superó los valores de la década del '90.<br /><br />Esto prueba que no se trata de consumos que se compensan entre sí en un juego de suma cero, sino que ambos pueden aumentar.otihttps://www.blogger.com/profile/14600476755788464227noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34228170.post-47902535986893078822011-05-07T22:56:45.917-03:002011-05-07T22:56:45.917-03:00vos sinceramente estas seguro de tu primer parrafo...vos sinceramente estas seguro de tu primer parrafo?<br /><br />ayjAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34228170.post-80794927808356644772011-05-07T22:23:24.349-03:002011-05-07T22:23:24.349-03:00La lógica no puede estar afuera ni siquiera de las...La lógica no puede estar afuera ni siquiera de las ciencias sociales.<br />Es obvio que cuando hay inflación alta, va a haber puja distributiva, salvo que haya stagflation. En ese sentido CENDA no dice nada nuevo. y si la inflación aumentara, más puja habría, como en los 80.<br />O sea que CENDA primero tira una pista falsa con la pavada esa de la inflación que además de nosotros importan todos los países, y después una obviedad.Mariano T.https://www.blogger.com/profile/06466493282358693626noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34228170.post-91639217983133065252011-05-07T22:20:21.514-03:002011-05-07T22:20:21.514-03:00Anonimo, en este país los salarios, no los sueldos...Anonimo, en este país los salarios, no los sueldos, se fijan con acuerdo del ministerio de trabajo, hace 3 años que vienen autorizando aumentos del 30%. Esta autorizando para el sector privado aumentos muy superiores a los que pueden dar en la Admin. Publica. <br />Saludos <br />DiegoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34228170.post-90986164859472556242011-05-07T21:24:57.142-03:002011-05-07T21:24:57.142-03:00O sea, que las instituciones sean “placas tectónic...O sea, que las instituciones sean “placas tectónicas” que se mueven lentamente, no invalida la existencia de violentos ciclos de inflación. Más bien es una explicación que complemente perfectamente, ya que las instituciones pueden explicar por qué algunos medios sociales donde se desarrollan las actividades económicas tienden a magnificar exponencialmente la inflación generada por alguna otra causa.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34228170.post-51903206194481667202011-05-07T21:24:42.129-03:002011-05-07T21:24:42.129-03:00Héctor, bien por que reconozcas el punto de la con...Héctor, bien por que reconozcas el punto de la controversia del capital, que no es una inconsistencia menor entre lo micro y lo macro a la hora de explicar la distribución del ingreso (o como les gusta decir a los economistas, a la hora de explicar “la retribución que cada factor recibe”).<br />Se trata de un enorme agujero negro en el esquema mainstream. Si los principales exponentes de la ciencia hubiesen tenido la suficiente honestidad intelectual, se hubieran ocupado de investigar más sobre esta línea. Pero como vos mismo reconocés “se ha corrido la polémica bajo la alfombra en la esperanza de que sea olvidada”, lo cual no parece una actitud muy “científica” que digamos…<br />Esta actitud de “ignorar” lo que no puede explicar, en lugar de intentar ser autocrítico para mejorar, es lo que más arriba señalaba Gonzalo FK respecto de la poca honestidad epistomológica de la Economía…<br />Pero tampoco yo quiero centrarme mucho en lo epistemológico, sino en marcar que este agujero negro es una gran rendija por donde entran las explicaciones de naturaleza social, por ejemplo la que menciona el CENDA sobre puja distributiva. Se los puede criticar por otro lado, pero en esto tienen punto a favor. <br />No dije que North atribuya TODO a las instituciones. El mundo es muy complejo, y pueden haber interacciones de varias causas al mismo tiempo: las económicas por las que vos sentís más afinidad, y las sociales e institucionales con las que se nota que te sentís más incómodo (como la mayoría de los economistas mainstream). <br />Por otro lado, creo que es un error reducir las contribuciones de North y el institucionalismo solo al asunto de costos de transacción. Hay más que eso, por ejemplo el concepto de path dependence (concepto vago y poco operacionable, pero que al menos indica una dirección de estudio), que tiene que ver con las nociones de usos y costumbres sociales rígidamente establecidas, que no cambian fácilmente, y que permiten explicar, entro otras cosas, cómo se resuelven los conflictos. En un país en donde los acuerdos son inestables, no es difícil imaginar una espiral inflacionaria basada en “aumento nominal de salarios – trasferencia de esos aumentos a precios - aumento nominal de salarios 2 – trasferencia de esos aumentos a precios 2 (…)”, un proceso de nunca acabar. Claro que esto puede correr en paralelo, o no, con otras fuentes de inflación más clásicas, como estrangulamientos externos con devaluación, déficit fiscal cubierto con emisión, etc. Por qué tienen que ser mutuamente excluyentes?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34228170.post-59299077321346961772011-05-07T21:02:52.504-03:002011-05-07T21:02:52.504-03:00De hecho tanto en exportaciones como en stock se v...De hecho tanto en exportaciones como en stock se venía de la situación límite de 2000, con la epizootia de aftosa que cerró las exportaciones y provocó una liquidación.<br />Sin el shock tecnológico que se estaba dando hasta 2006, y que ahora parece que se reanuda, la producción de carne estaba destinada a la insignificancia en nuestro país.No pueden coexistir sectores con tecnología del siglo 21 y del siglo 19. Pero la reconversión no puede darse con malos precios.Mariano T.https://www.blogger.com/profile/06466493282358693626noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34228170.post-88764301603214620492011-05-07T20:52:19.912-03:002011-05-07T20:52:19.912-03:00El maíz para el pollo de mercado interno esta subs...El maíz para el pollo de mercado interno esta subsidiado por el ONCCA.<br />Es una lástima que no hayan esperado en el 2005-2006 a que la producción no alcanzara a la demanda(interna y externa), el precio ni por las tapas habría llegado a los niveles actuales.Mariano T.https://www.blogger.com/profile/06466493282358693626noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34228170.post-31022834063729007202011-05-07T17:00:46.797-03:002011-05-07T17:00:46.797-03:00Oti, ya en la decada del 80 habia aumentado enorme...Oti, ya en la decada del 80 habia aumentado enormemente el consumo de pollo en los sectores populares, como lo muestra la encuesta de gastos de 1986 en comparacion con la encuesta de 1960 (restringida a familias de clase obrera) y la de 1970-71. En los años noventa el consumo de pollo siguió aumentando, hasta veinte y pico de kg anuales por persona, y por supuesto continuó en la década última. Al mismo tiempo, y ya desde los 80, hay un progresivo abaratamiento relativo de la carne de pollo respecto a la carne vacuna.<br />El consumo total de carne vacuna ha bajado recién ahora, por la menor oferta, debido por un lado a la liquidación de vientres (y menor natalidad de terneros) en los últimos 3 años, por obra y gracia de la política (o falta de política) pecuaria del gobierno, agravado en 2009-10 por la sequía que causó mortandad y más liquidación. Dados los tiempos biológicos involucrados, la situación seguirá por 2-3 años más por lo menos...Hector M.https://www.blogger.com/profile/10008738285159771679noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34228170.post-48678587880098737802011-05-07T17:00:46.578-03:002011-05-07T17:00:46.578-03:00Este comentario ha sido eliminado por el autor.Hector M.https://www.blogger.com/profile/10008738285159771679noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34228170.post-49925668390669561412011-05-07T15:45:53.276-03:002011-05-07T15:45:53.276-03:00Si hubo algo especial en 2005 en cuanto a la carne...Si hubo algo especial en 2005 en cuanto a la carne es que fue el año de la culminación de una tendencia ascendente de la producción y una tendencia extraordinariamente ascendente de las exportaciones que no guardaba relación con los incrementos productivos. Luego vino lo que todos conocemos.<br /><br />La sustitución "fuerte" de la carne por el pollo, se da principalmente en los últimos 2 o 3 años, en que el consumo per cápita asciende a más de 30 y pico de kg./h/año.<br /><br />Pero la declinación de la carne es histórica, data de décadas, no de 2 o 3 años. El pollo como sustituto era mucho más moderado en los años '80 y '90.<br /><br />Por otra parte, las exportaciones de pollo también son muy significativas.<br /><br />¿Hay mercado libre para el pollo?. ¿Hay subsidios directos o indirectos?otihttps://www.blogger.com/profile/14600476755788464227noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34228170.post-88172632322300088372011-05-07T10:33:20.163-03:002011-05-07T10:33:20.163-03:00Anonimo de las 8:27:
Yo he dado cursos sobre las p...Anonimo de las 8:27:<br />Yo he dado cursos sobre las polemicas de Cambridge sobre capital y distribuciòn (en la UNLP y un par de universidades extranjeras), y publiqué (hace más años de los que quiero acordarme) un libro sobre Sraffa, asì que es un tema sobre el cual puedo hablar. <br />Es cierto que la economía ortodoxa ha corrido esa polémica bajo la alfombra en la esperanza de que sea olvidada, pero por otro lado hay que dimensionar bien sus alcances. <br /><br />Lo que los crìticos de Cambridge (UK) mostraron es la inconsistencia del concepto de función agregada de producción (no la microeconómica). Eso impide "explicar la distribución funcional del ingreso por la productividad marginal agregada de los factores", entre otras "micro-fundamentaciones" de diversas afirmaciones macro. Pero no deja enteramente librado a la puja política el nivel de la tasa de interés y el salario. En Sraffa quedaban indeterminadas por el carácter estático de su esquema, y por no incluir una ecuación sobre oferta y demanda de fuerza de trabajo (si la incluimos, y lo hacemos intertemporal, el sistema sraffiano determina también el salario y los beneficios, sin necesidad de recurrir a la "productividad marginal agregada de los factores").<br /><br />Tampoco es correcto deducir de la teorìa institucional de D. North y otros una conclusión que atribuya todo a las relaciones políticas y las instituciones. La cuestión básica de North (y otros) es la existencia de costos de transacción, lo cual determina (entre otras cosas) que en un mercado competitivo algunas actividades sean emprendidas por diferentes empresas, y otras se realicen dentro de la misma empresa. La calidad de las instituciones importa, por supuesto, pero en esa escuela de pensamiento esa calidad solo puede reducir, no incrementar, la eficiencia y optimalidad de las asignaciones de recursos que podría lograr el mercado con unas instituciones que le permitan funcionar sin problemas. <br />Por otra parte, dichas instituciones son relativamente constantes, de modo que no pueden explicar rápidos cambios a lo largo del tiempo, por ejemplo de una situación sin inflación a otra con alta inflación. Hay explicaciones mucho más fáciles y directas.Hector M.https://www.blogger.com/profile/10008738285159771679noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34228170.post-11259255204476356472011-05-07T10:31:36.547-03:002011-05-07T10:31:36.547-03:00Con respecto al consumo de carne histórico y el de...Con respecto al consumo de carne histórico y el de época reciente, las sucesivas encuestas de gastos desde 1970 en adelante muestran un persistente proceso de sustitución de carne vacuna por pollo, y un correlativo abaratamiento del pollo respecto de la carne (en 1960 un kg de pollo costaba 4 veces más que un kg de asado, mientras que en los noventa y en esta década la relación es al revés; el consumo per capita ha cambiado correlativamente, con un aumento descomunal del consumo de pollo, de 4 kg/año a más de 25 kg/año por persona, mientras el consumo de carne tendía a bajar aunque con altibajos por el ciclo ganadero, recientemente alterado ademas, y para peor, por los disparates de Moreno).Hector M.https://www.blogger.com/profile/10008738285159771679noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34228170.post-11891980377102410562011-05-07T07:49:25.266-03:002011-05-07T07:49:25.266-03:002005 fue un anio especial, de la debacle interna y...2005 fue un anio especial, de la debacle interna y externa de 2000-2002,se recupero un poco antes el mercado externo que el interno.<br />Pero habia entonces un frenesi por intensificar la produccion que nunca he vuelto a ver.<br />2010 en cambio, fue un anio sin consumo ni exportacion.<br />Alguien puede preferir eso?Mariano T.https://www.blogger.com/profile/06466493282358693626noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34228170.post-66085573129363317652011-05-07T04:47:02.772-03:002011-05-07T04:47:02.772-03:00Oti, no me parece anómalo. Si no existiese el efec...Oti, no me parece anómalo. Si no existiese el efecto de sustitución de carne vacuna por otras, ¿cómo esperarías que hubiera evolucionado la producción? Me parece razonable que la producción hubiera aumentado debido, en una pequeña parte, al crecimiento de la población local (que ya consumía bastante per cápita en 1969) pero en mayor medida para responder al incremento de demanda desde el exterior impulsado por la globalización. Si a ese escenario le agregás el efecto de sustitución, te queda uno como el que observás.<br /><br />Anónimo del 8:27, si no encontrás la luz que buscás sobre la puja distributiva ni en bibliografía ni en comentarios, quizás sea porque no es un buen factor explicativo. Entiendo que si uno dice "la inflación se debe a A" es porque A es algo a corregir si es que se quiere bajar la inflación. Si proponemos la puja distributiva como causal, ¿qué es lo que hay que corregir? ¿Que los trabajadores organizados logren salarios mayores? ¿O que los empresarios puedan fijar nuevos precios cuando sus costos cambian? O sea, si lo proponemos como factor explicativo no veo que el concepto ofrezca algo mejor que clichés de derecha e izquierda como echarle toda la culpa a los aumentos de salarios o a la falta de controles de precios (que no funcionaron nunca). Existen otras explicaciones más potentes.<br /><br />Saludos.Andrés Dj.https://www.blogger.com/profile/15057586018878746840noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34228170.post-69721591462549733582011-05-06T23:05:13.819-03:002011-05-06T23:05:13.819-03:00Yo no entiendo que a nadie le llame la atención el...Yo no entiendo que a nadie le llame la atención el dato de 2005 de exportaciones y producción y su comparación con el de 1969. ¿No es una anomalía muy grande? No me suena nada lógico exporte más mientras la producción respectiva es mucho menor.<br /><br />No solo la carne y el trigo, hay numerosos ejemplos de productos cuyo nivel productivo en volúmenes no superó a los de los años previos a la crisis, pero su exportación sí supera.otihttps://www.blogger.com/profile/14600476755788464227noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34228170.post-9532943189084774392011-05-06T22:58:17.576-03:002011-05-06T22:58:17.576-03:00Vos vivías en 2005 en Argentina, Mariano. El lío q...Vos vivías en 2005 en Argentina, Mariano. El lío que se armó con los precios de la carne, no te acordás?otihttps://www.blogger.com/profile/14600476755788464227noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34228170.post-21948514583022088572011-05-06T20:29:17.472-03:002011-05-06T20:29:17.472-03:00De hecho la carne solo tiró fuerte para arriba en ...De hecho la carne solo tiró fuerte para arriba en 2010, y tenemos infla importante desde 2006Mariano T.https://www.blogger.com/profile/06466493282358693626noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34228170.post-9934476472902085282011-05-06T20:27:52.516-03:002011-05-06T20:27:52.516-03:00Estoy de acuerdo con la línea crítica seguida por ...Estoy de acuerdo con la línea crítica seguida por Guido y por Gonzalo FK. Ni el post ni los largos comentarios han echado mucha luz sobre la cuestión neurálgica del asunto: la puja distributiva.<br />El tema del a puja distributiva es algo de lo que se conoce muy poco, y además los programas de investigación de la Economía ignoran casi todo lo que sea de naturaleza “social”. Por lo tanto, no sorprende que la cuestión haya sido ignorada por todos hasta que Guido y Gonzalo la mencionaron (por lo cual los felicito), ya que como no se conoce mucho, nadie sabe como refutarla con algún grado de robustez aceptable. Lo mejor que hubo son menciones muy superficiales a situaciones particulares, sin analizar todas las variables, y sin tener en cuenta que la puja distributiva puede actuar en paralelo con otras causas ya conocidas de la inflación (emisión espuria, aumentos estructural de costos, etc.). Por qué suponer que si hay déficit fiscal, por ej., eso va a querer decir que automáticamente va a quedar descartada la influencia de la puja distributiva? Acaso no pueden actuar las dos causas de manera aditiva, multiplicativa, whatever?<br />Yo puedo sugerir una dirección: Douglass North y su teoría de las Instituciones. “Institutions matter”, decía Douglass (quien recibió el Nobel por sus contribuciones, y quien no es precisamente un economista heterodoxo). Pero igual es muy poco lo que se investigó en esa dirección. Las instituciones de un país son las que explican la idiosincracia de un país, su manera de “hacer las cosas”, y también, de resolver sus conflictos macro de distribución del ingreso… Son las que hacen “único” a un país.<br />Y hablando de “conflictos macro de distribución del ingreso”, una de las más impresionantes demostraciones de la famosa “Controversia del Capital” de los años 60 es que a nivel macro, quedó demostrado que la Economía como ciencia por sí sóla no puede explicar como y por qué se distribuyen los “pagos a los factores productivos” a nivel de la “función de producción agregada”, ie. No puede explicar Como y por qué se distribuye el ingreso… Por lo tanto, no quedó más remedio que aceptar que a nivel macro, el tema de la distribución del ingreso queda para resolverse en el plano social, porque las “condiciones técnicas” de la Economía no la explican.<br />Por supuesto, esa cuestión de la Controversia del Capital, que fue una espectacular derrota del mainstream neoclásico, quedó en el olvido, a pesar de que demostró la falsedad de muchas teorías neoclásicas que increíblemente todavía se enseñan en la carrera.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34228170.post-68084975848875814472011-05-06T20:23:46.502-03:002011-05-06T20:23:46.502-03:00Oti, la carne, los granos, el combustible, algodón...Oti, la carne, los granos, el combustible, algodón, etcétera, le aumentaron a trabajadores de todos los países, exportadores e importadores. Los argentinos consumirán más carne que otros, pero para que eso justifique semejante inflación el diferencial de aumento de precio con respecto a los demás productos debería ser enorme.<br /><br />Por otro lado, me parece claro que el factor dominante de nuestra inflación no es el aumento de precio de los transables *consumidos*, porque eso es inconsistente con un dólar que se "abarata". Fijate los dos comentarios que hago arriba. <br /><br />Saludos.Andrés Dj.https://www.blogger.com/profile/15057586018878746840noreply@blogger.com