tag:blogger.com,1999:blog-34228170.post3607696726634589609..comments2024-02-02T05:32:21.557-03:00Comments on Economista Serial Cronico: Las AFJP (Atencion: Titulo sin inspiracion)Luciano Cohan (Elemaco)http://www.blogger.com/profile/00785409319809941367noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-34228170.post-58075330325087458402007-02-08T17:45:00.000-03:002007-02-08T17:45:00.000-03:00Elemaco, "en ultima instancia acordate que las AFJ...Elemaco, "en ultima instancia acordate que las AFJP no ganan mas o menos segun su rentabilidad, sino la que se afecta es la del contribuyente.", este es justo uno de los únicos puntos que veo positivo de la reforma, el hecho de bajar la comisión. <BR/><BR/>Aunque me interesaría mas atar las comisiones a la suerte de mis ahorros (si me los haces crecer te pago un premio, si no me lo haces crecer un mínimo, te descuento de la comisión).<BR/><BR/>Con respecto al otro tema no estoy seguro, "El estado deberia haber obligado a las AFJP a recibir compulsivamente bonos soberanos A UNA TASA SENSIBLEMENTE MENOR QUE LA DE MERCADO”, aunque lo acepto si y solo si, no entraban en default, y no le aplicabas quita ni de capital y mucho menos de intereses (ya que la tasa era baja). Si es asi puedo comprar la idea. Pero solamente con esas condiciones.<BR/><BR/>saludos!<BR/><BR/>PD: interesante la idea del señor U con respecto a las AFJP, que te den un bono hipotecario... que tal buena idea, que te devuelvan tu plata para comprarte una casa! (<A HREF="http://iaq4all.blogspot.com/2007/02/afjps.html" REL="nofollow"> aquí el comment</A> )chacallhttps://www.blogger.com/profile/03511018873154181457noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34228170.post-24039358426049674322007-02-07T16:46:00.000-03:002007-02-07T16:46:00.000-03:00igual no hay que olvidarse que una parte de la deu...igual no hay que olvidarse que una parte de la deuda no recuerdo cuanto que salto en los primeros años de menem fue por que se dieron bonos a cambio de deuda con los jubilados de la epoca de alfonsin y bueno esa deuda se refinancia como toda la deuda.<br /> aparte en los 50 se paso al regimen de reparto por que se robaron toda la plata de las cajas profesionales<br /><br />osea la plata para tenes un sistema de capitalizacion estaba en una economia de pleno empleo y esas pabadas<br />pero se la rifaron entre peron y el resto de la sociedad que ahora o esta muerta o es jubilado<br /> depsues el trabajo en negro que en la argentina siempre fue alto<br />siempre nos cagan a nosotros somehow. el dia que exista la justicia intergeneracional en la argentina se acaba el quilombo<br />bueno voy a reencarnar en algo que va hacer sufriar a mucha gente es la unica que quedaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34228170.post-63385052200363893132007-02-07T15:35:00.000-03:002007-02-07T15:35:00.000-03:00Ana: Buen punto!
Por algun lado tengo la bibliog...Ana: Buen punto! <br /><br />Por algun lado tengo la bibliografia que leyera en oportunidad de la cursada de Finanzas Publicas sobre el tema de Seguridad Social. La verdad es que no tengo una opinion formada al respecto. Pero aun asi, a priori y con una gran carga de subjetividad y poco analisis, creo que el sistema de AFJP es mejor...<br /><br />Aunque bueh, todavia estoy abierto a que me convenzan de lo contrario.<br /><br />Chacall: ¿Y porque no? (aunque es un poco extremo), en ultima instancia acordaet que las AFJP no ganan mas o menos segun su rentabilidad, sino la que se afecta es la del contribuyente.<br /><br />Si el costo "social"(ajustado por probabilidad) que se podria haber ahorrado con una menor tasa de colocacion de deuda fuera mayor al beneficio por esa misma tasa diferencial, entonces conviene lo que yo digo, no?<br /><br />sobre todo si se tienen en cuenta que el interes del bono lo pagan todos, y el beneficio de las AFJP es para algunos, al menos durante la transicion, despues, tranquilamente podria ser considerado como una "transferencia al sector privado"<br /><br />¿La PD? mmpuede ser, tendria que pensar algo sensato antes de contestarte!!!Luciano Cohan (Elemaco)https://www.blogger.com/profile/00785409319809941367noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34228170.post-1804598298655515622007-02-07T14:26:00.000-03:002007-02-07T14:26:00.000-03:00Muy bueno elemaco, pero no me convence.
Adhiero ...Muy bueno elemaco, pero no me convence. <br /><br />Adhiero a que gran parte de la crisis de 2001, se produjo porque hubo que seguir financiando jubilaciones sin recibir millones de aportes que fueron a las AFJP, y ese es un punto que hoy hay que verlo con mucho cuidado, porque demando un esfuerzo enorme! <br /><br />Pero no haber tenido un plan de transición adecuado no habilita a que se obligue a las AFJP a poner el dinero en papeles de tan alto riesgo, como lo eran los bonos argentinos en el 2001. ¿Porque no directamente se confisca una parte de los aportes de la AFJP y listo?<br /><br />Por lo demás... muy interesante.<br /><br />saludos!<br /><br />PD: no sería mejor que se tenga un solo sistema, por ejemplo capitalización y quien se queda sin trabajo y no puede capitalizar, durante ese lapso el estado le efectua un aporte mínimo ? Y si algún varon a los 35 años, o una mujer a los 30 años no tienen aportes, el estado también se encargara de aportarle a capitalizacion para que tengan asegurado el minimo? No se, tal vez una idea muy loca, y seguro tiene muchos inconvenientes que no he pensado, solo la tiro asi no mas...chacallhttps://www.blogger.com/profile/03511018873154181457noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34228170.post-29991938177220276342007-02-07T14:19:00.000-03:002007-02-07T14:19:00.000-03:00Je, la doctora te tendría que haber dicho que las ...Je, la doctora te tendría que haber dicho que las mujeres argentinas tienen un promedio de 2.5 hijos por mujer, lo que es más que suficiente para que la población no caiga y no envejezca y que además hay un enorme potencial para aumentar la población económicamente activa ya que la población argentina tiene una tasa de participación relativamente baja. Lo que si se cumplieran otro montón de condiciones haría posible que un sistema de reparto fuera exquisitamente sostenible a largo plazo.Ana C.https://www.blogger.com/profile/04210981626996110965noreply@blogger.com