tag:blogger.com,1999:blog-34228170.post3743705510300440144..comments2024-02-02T05:32:21.557-03:00Comments on Economista Serial Cronico: Progresismo financieroLuciano Cohan (Elemaco)http://www.blogger.com/profile/00785409319809941367noreply@blogger.comBlogger88125tag:blogger.com,1999:blog-34228170.post-24526591015034012772012-07-10T05:57:48.367-03:002012-07-10T05:57:48.367-03:00La verdad que me parecio genial el articulo, para ...La verdad que me parecio genial el articulo, para mi se peude ver todo reflejado en la industria automotriz, como los modelos de fabricacion local son inferiores a los de europa y como se proteje una industria que no se si es realmente competitiva fuera del mercado nacional con modelos como el fiesta o el <a href="http://www.deautos.com/autos-407/MOYY2741" rel="nofollow">407</a>Davidhttps://www.blogger.com/profile/06911499677424799367noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34228170.post-2568595819840812282011-09-06T01:15:45.064-03:002011-09-06T01:15:45.064-03:00Luciano. Me pareció muy interesante tu post. Coinc...Luciano. Me pareció muy interesante tu post. Coincido con tus conclusiones. Lo que queda pendiente es distinguir qué tipo de sistema financiero armamos para generar inclusión. (Depende de lo que armemos, los resultados van a ser bien distintos). Acabo de leer una nota de Enrique Martínez que me parece que complementa este post. Tira la idea de hacer fondos nacionales para la construcción de tejido industrial, vivienda, etc. Fijate qué te parece http://tiempo.elargentino.com/notas/como-evitar-inflacion-y-no-matar-equidad-intentoJorgehttp://los-papelitos.blogspot.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34228170.post-84488525166110827142011-08-28T12:07:49.778-03:002011-08-28T12:07:49.778-03:00Un poco de buena fe, che!
Lo de los guantes de box...Un poco de buena fe, che!<br />Lo de los guantes de box salió en todos los diarios.Mariano T.https://www.blogger.com/profile/06466493282358693626noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34228170.post-26374103639251286962011-08-25T16:14:12.907-03:002011-08-25T16:14:12.907-03:00por lo pronto aclaro que "pablo C" no es...por lo pronto aclaro que "pablo C" no es el mismo forista que "pablo G". <br /><br />para ir cerrando, cuando dije eso de "suena a anecdota que te llego a vos personalmente" espero no haber sonado agresivo, no fue la intencion. <br /><br />resulta que yo me entere por personas cercanas de acciones similares por parte de moreno. <br /><br />bueno, la discusion me interesa pero adhiero a que no habria que desviarse del tema del post. <br /><br />pablo g.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34228170.post-59449219539474015992011-08-25T14:37:07.682-03:002011-08-25T14:37:07.682-03:00Hector sobre las afjp y los sistemas previsionales...Hector sobre las afjp y los sistemas previsionales, no hay sistema en el mundo que sea sustentable a largo plazo por diversos factores. Lo de moreno se presenta con los guantes porque estas en papel prensa no querian hacer caso a una ley hecha en la epoca de la dictadura en cuanto a la representacion del estado en el directorio (sino me equivoco y me falla la memoria) violando una ley de esa epoca por eso se presenta con esos guantes.<br />Por ultimo,en el tema de la Anses estas confundiendo el fraude o la apropiacion de recursos por parte de unos pocos (bancos, etc) con la cuestion si los fondos del ANSES estan bien administrados. Esta claro que el sistema tiene que ser publico como herramienta para una mejora en la distribucion del ingreso y de integracion social. Despues podemos debatir si este gobierno lo administra bien o no.pablo Cnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34228170.post-36763694721836506952011-08-25T09:53:15.772-03:002011-08-25T09:53:15.772-03:00AYJ,
no somos nosotros los que debemos juzgar si l...AYJ,<br />no somos nosotros los que debemos juzgar si las condiciones ofrecidas a las empresas que prestan servicios públicos son o no son adecuadas para que hagan inversiones de largo plazo. Son esas empresas las que tienen que juzgarlo, ya que son las propietarias privadas de los recursos. El gobierno puede concederle o no concederle el servicio, pero si se lo concede debe asegurar reglas claras y que no introduzcan distorsiones o inseguridades. <br />El hecho, más allá de las intenciones, es que las tarifas por un lado son insostenibles porque generan subsidios de crecimiento explosivo, que se realimentan porque el propio subsidio financiado con emisión genera más inflación, la cual hace crecer el subsidio del año siguiente. Por otro lado, las tarifas más los subsidios más las condiciones generales (reglas de juego, etc) no han sido adecuadas para la inversión, por lo cual dichas inversiones no se materializan. <br />Las motivaciones, intenciones y evaluaciones de los gobiernos para adoptar sus políticas no siempre coinciden con los resultados obtenidos, y hay de ello innumerables ejemplos. <br /><br />Pero nos estamos apartando demasiado del tema del post (inadecuado sistema financiero). Por mi parte dejaré de seguir todas las variadas pistas propuestas por los comentaristas, para no desvariar demasiado (desvariar = apartarse del camino establecido).Hector M.https://www.blogger.com/profile/10008738285159771679noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34228170.post-2466070282109176042011-08-25T09:46:58.676-03:002011-08-25T09:46:58.676-03:00Pablo G me dice: "lo otro que contas del mano...Pablo G me dice: "lo otro que contas del manoteo de fondos de inversion y los guantes de box suena a anecdota que te llego a vos personalmente. ya me puse a buscar info sobre eso en la web".<br />Me refiero, en primer lugar, a la presión de los delegados gubernamentales para aumentar la cuota de dividendos en Techint y en Papel Prensa. El episodio de los guantes de box, protagonizado por el ilustre economista Guillermo Moreno, quien llevó los guantes a la asamblea de accionistas (o reunión de directorio, no recuerdo), el mismo fue reportado ampliamente por los diarios.<br /><br />Tu idea de que hay que "revertir el proceso" porque Techint "se benefició en los noventa" es precisamente el tipo de cosas que ahuyenta inversores. A mí también me gustaría que el mundo estuviese organizado de otra manera, y que las grandes decisiones sobre la asignación de recursos fuesen tomadas por la sociedad y no por las empresas privadas. Pero tal sistema no existe. Según el único tipo que pensó en ese asunto a fondo, un tal Karl Marx, ello solo ocurriría cuando el sistema privado ya no pueda impulsar el desarrollo tecnológico (lo que él llamaba "el desarrollo de las fuerzas productivas") y ello abra una "época de transformación" a lo largo de la cual evolucionen otras instituciones y otras relaciones de propiedad para ese sistema económico, que tiene escala mundial y ha venido evolucionando por varios siglos.<br />Mientras eso no suceda, la única forma de que haya inversiones en serio es que las hagan las empresas privadas. Para que ello ocurra en un determinado territorio, ellas deben percibir la existencia en ese territorio de condiciones adecuadas, que les inspiren confianza y seguridad, y las disuadan de realizar sus inversiones en otra parte. "Seducir al capital" es el nombre del juego. A mí tampoco me gusta esto, pero simplemente te estoy informando de cómo son las cosas. <br />Por supuesto que es negativo para ese proceso (aunque haya beneficiado a Techint en los 90, o a Electroingeniería en la década pasada) que las empresas "amigas" reciban la parte del león, apliquen sobreprecios, coimeen o cometan otras tropelías; precisamente esas cosas, aunque benefician a unos, ahuyentan a todos los demás, e incluso los beneficiados son reticentes a la hora de invertir para el largo plazo (pues no saben si los "amigos" seguirán tanto tiempo en el poder). Seducir al capital para inversiones sostenibles de largo plazo significa, también, eliminar el nepotismo y el capitalismo de amigos. Eso no se hizo nunca en la Argentina, y es hora de que empecemos. Pero no se lo logra revisando lo que pasó antes, o castigando ahora a los que se beneficiaron antes. Al contrario, se logra asegurando, de ahora en adelante, reglas claras y seguras.Hector M.https://www.blogger.com/profile/10008738285159771679noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34228170.post-62216140512870927192011-08-25T09:18:07.305-03:002011-08-25T09:18:07.305-03:00bueno Hecotr, dos cosas cortas y para no abundar
...bueno Hecotr, dos cosas cortas y para no abundar<br /><br />a) de la inmovilizacion e fondos de las AFJP en bonos/letras, tampoco estaria de mas mencionar la obliogacion en la ley que dio origen a las AFJP, ya que estamos, el manotazo de Cavallo del 2001 tambien, asi que la verdad, para ser honesto intelectualmente, deberia decir algo asi, la parte que no estaba desde su origen o desde el 2001 de fondos que ahora etc etc, como Ud sabe, no? decir parte de la verdad es decir parte de una mentira (no abundo en las exxacciones err comisiones, manejos poco claros y licitaciones que siempre terminaban en vinculadas, por ejemplo los seguros, y su costo).<br /><br />b) de las tarifas, el modelo era, te pago por una parte la inversion y por otra la operacion, salvo que en las distribucion electrica en Capital tenian unos contratos astronomicos conlas generadoras e capital, lo cual genero que amortizaran en 5 o 6 años, que en el caso de gas, las tarifas de transporte no tuvieran en cuenta pequeñas cosas (por ejemplo penalizaciones por excesivo consumo en el mismo y limites muy generosos en el caso de esto y perdidas), que el modelo era paga si lo queres, copiado de Inglaterra, done la red estaba desarrollada, aca no, lo cual retraso la Comahue Cuyo o la NOA NEA o la asignacion de gas en distribcuion 20 años, pero, sin ir muy lejos, el rebalanceo telefonico condeno las inversiones durante años, si quiere puedo seguir, que se yo, las multas a Edesur, que, a la epoca del fiasco, deberia ser echada.<br /><br />Pero, la sintesis seria, les pagan la operacion y mantenimiento y les dan el combustible, asi que la parte operativa deberia ser ok, y, si Ud, que sabe leer balances, lee los balancs, vera que plata no pierden, dicho de otra forma, por ejemplo en las gasiferas, las obras iban a sus dueños, pero, no quiero ser largo con tecnicismos<br /><br />ayj<br /><br />De nuevo, decir parte de la verdad es decir parte de la mentira,y en los dos casos que comenta, Ud esta diciendo parte de la verdad, BTW, la energia mayorista precio monomico estaba a USD 20 en el 2000, las previsiones eran USD 40 para ese año en los 94, a cuanto esta ahora? ya que ponemos cuadruplicar alegremente, pongamos los numeros no?<br /><br />PS: Tambien tengo un posgrado en energia (una de ellas)<br /><br />ayjAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34228170.post-30098264407597701462011-08-25T01:00:58.996-03:002011-08-25T01:00:58.996-03:00sobre la concentracion de acciones que logro la an...sobre la concentracion de acciones que logro la anses luego de la estatizacion de las afjp estaba al tanto, aunque no se a cuantas empresas alcanza ni el grado de concentracion.<br /><br />en el caso particular de techint me comentaron de "fuentes cercanas" que alguno de los representantes (o lo que sea) que pusieron eran tipos bastante pensantes. ademas, me parecio una intervencion "justa" siendo que techint fue una empresa que se beneficio de las privatizaciones noventosas. una especie de revertir el proceso.<br /><br />lo otro que contas del manoteo de fondos de inversion y los guantes de box suena a anecdota que te llego a vos personalmente. ya me puse a buscar info sobre eso en la web<br /><br />slds.<br />pablo g.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34228170.post-86536072170484665332011-08-25T00:36:04.067-03:002011-08-25T00:36:04.067-03:00estimo que el riesgo de las letras intransferibles...estimo que el riesgo de las letras intransferibles es intrinseco a este gobierno y la situacion actual, ya que en principio el gobierno es o debiera dar total garantia. en las cuentas de la anses, las letras del estado figuran como parte de esos tan alabados 190.000 millones?<br /><br />tambien se de letras suscriptas al banco central y hasta de la loteria nacional, supongo q es el mismo tipo de deuda. lo de la loteria es tan tirado de los pelos como parece? se hizo antes alguna vez?<br /><br />sobre la capacidad del anses de financiar el 82% siempre tuve la duda de como influye en eso la subestimacion de ingresos por IVA que hace el gobierno debido a la manipulacion de las estadisticas de precios. <br /><br />el FGS se conformo con 20.000 millones, sumo 80.000 mas con los fondos de las afjp, y ahora esta por la suma que puse arriba. me resta ver que parte de ese incremento es "real".<br /><br />muchas gracias!<br />pablo g.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34228170.post-8582025563523440922011-08-25T00:22:31.503-03:002011-08-25T00:22:31.503-03:00Al "uso irresponsable" de los fondos de ...Al "uso irresponsable" de los fondos de ANSES hay que añadir la intervención en la gestión de las empresas donde ANSES tiene acciones, algo que normalmente no es permitido alos administradores de fondos de pensión (porque nunca pueden invertir en una sola empresa lo suficiente para tener representación en el directorio). Esa capacidad no la tenían las AFJP, primero por la reglamentación y segundo porque las acciones de cada empresa estaban distribuidas entre varias AFJP. Ahora todas se concentraron en un solo propietario, ANSES, que no solo las concentra sino que además quiere manejar las empresas, con criterios que sin duda no tenderán a la maximización del crecimiento de dichas empresas. Ya este año en varias empresas han pretendido reducir las utilidades no distribuidas, que son reservas para inversión, a fin de distribuir más dividendos, y así manotear esos fondos para financiar gasto público corriente, en lugar de permitir que las empresas reinviertan y crezcan. Y les han dicho que si quieren discutir esa decisión les pueden proporcionar guantes de boxeo. <br /><br />Mejor no seguir.Hector M.https://www.blogger.com/profile/10008738285159771679noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34228170.post-56993117832300782592011-08-25T00:18:19.179-03:002011-08-25T00:18:19.179-03:00Pablo, si vos fueras administrador de un fondo de ...Pablo, si vos fueras administrador de un fondo de jubilaciones responsable (privado o público) no invertirías en letras intransferibles del Estado argentino. Son extremadamente riesgosas, y las posibilidades de default muy elevadas. Por otro lado, ANSES tiene "colocada" en esa forma una parte muy grande de su patrimonio de largo plazo, demasiado para ponerlo en una sola inversión. <br />Por otro lado, buena parte de los fondos "invertidos" de ese modo no eran invertibles, sino que debían ser legalmente reservados para pagar las obligaciones de la propia ANSES, principalmente las sentencias judiciales existentes (y las que todavía deben dictarse por existir expedientes en trámite). El jefe de ANSES recientemente le ha explicado a la Corte Suprema que no tienen fondos para pagar esas sentencias, y además el Poder Ejecutivo ha vetado la ley de 82% móvil porque (según argumentó) ANSES carece de los recursos necesarios para ello. Una ley del congreso y las sentencias confirmadas del Poder Judicial deben tener primacía. Además, ANSES tiene como finalidad la administración de los aportes de los trabajadores, y no la financiación de gastos corrientes del Estado.<br />Hay que destacar que el fondo principal de ANSES no es producto de los aportes de los afiliados al sistema de reparto, sino lo que le fue "transferido" al desmantelarse las AFJP. Estas últimas, a pesar de las enormes comisiones que cobraban y a pesar de la forzosa "pesificación asimétrica" de 2002, habían logrado una acumulación real positiva muy elevada sobre los aportes recibidos. En la actualidad esa fuente de acumulación no existe más: los aportes se gastan enteramente en el pago de beneficios, y no alcanzan para pagarlos a todos. <br />En algún momento del futuro, cuando se acabe el gobierno por afano, habrá que repensar el sistema previsional argentino para que los jóvenes de ahora, y sus hijos, puedan jubilarse dignamente, y no con la indignidad que sufren ahora y sufrirán en los próximos años sus padres y sus abuelos.Hector M.https://www.blogger.com/profile/10008738285159771679noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34228170.post-92128612149745603252011-08-24T23:57:45.396-03:002011-08-24T23:57:45.396-03:00estimado hector, cuando usted habla del "mano...estimado hector, cuando usted habla del "manotazo a los fondos de anses", como distingue entre un manotazo y un uso "responsable" de los recursos para invertir en produccion e infraestructura? No es cierto acaso que el FGS esta teniendo una buena rentabilidad? cuales serian sus objeciones a un articulo como este?:<br /><br />http://tiempo.elargentino.com/notas/anses-financia-cada-vez-menos-al-tesoro-nacional-y-mas-produccion<br /><br />(la economia me cuesta y no encontre respuesta a estas preguntas en otras partes)<br /><br />slds y le estaria muy agradecido una respuesta por mas breve que sea.<br /><br />pablo g.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34228170.post-45346194662403850762011-08-24T23:47:02.128-03:002011-08-24T23:47:02.128-03:00Bri-llan-te..!
Ya te lo dije algun tiempo atras y...Bri-llan-te..!<br /><br />Ya te lo dije algun tiempo atras y ahora lo repito:<br /><br />LO MEJOR DE LA BLOGOSFERA Argenta.<br /><br />Primero y lejos, lejisimo, de cualquier otro que dice pavadas porque internet es gratis.<br /><br />Felicitaciones y segui asi que es un gusto leerte.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34228170.post-2530554912383505892011-08-24T23:45:07.608-03:002011-08-24T23:45:07.608-03:00AYJ:
Fue una aproximación gruesa y no un cálculo e...AYJ:<br />Fue una aproximación gruesa y no un cálculo exacto que escapa a mis posibilidades y a los alcances de un mero comentario en el blog. <br />Ese cálculo sería complejo: Por una parte, el retraso de las tarifas varía según el servicio de que se trate. Por otro lado, los subsidios que se pagan no cubren toda la diferencia: apenas permiten el funcionamiento, pero sin inversión y con insuficiente mantenimiento. <br /><br />Lo que hice en esa referencia fue aplicar de manera general la tasa de inflación acumulada desde 2001 hasta la actualidad, ya que la mayor parte de las tarifas no se han actualizado desde la convertibilidad (y las que han variado lo han hecho en proporción pequeña, como el subte). <br />Hasta 2006 se había acumulado (segun se use el IPC o el índice de precios implícitos) alrededor de 80% de inflación (hubo más de 40% solo en 2002). Desde 2007 en adelante el promedio ha sido del orden de 25% por año acumulativo (incluyendo el periodo en 2008-09 en que las tasas anuales bajaron a alrededor de 15%, habiendo estado alrededor de 30% en 2007 y primera mitad de 2008). El acumulativo hasta mediados de 2011 da más del 300%, en realidad casi 400%, es decir entre una cuadruplicación y una quintuplicación del nivel de precios original. Puse una cuadruplicación porque algunos aumentos de tarifas ya ha habido. <br /><br />Para un cálculo exacto habría que ver los costos de cada servicio, y habría que incluir además suficientes provisiones para inversión, que los actuales subsidios no cubren pero que igual se pagan en forma de descapitalización y deterioro, y tendrán que ser repuestas con tarifas en algún momento para que vuelva a haber inversión en esos sectores (gas, petróleo, subtes, etc.) a fin de revertir el retraso y deterioro sufridos durante la pasada década.Hector M.https://www.blogger.com/profile/10008738285159771679noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34228170.post-43877193973214240482011-08-24T22:47:08.276-03:002011-08-24T22:47:08.276-03:00disculpe Hector, un numero suyo me hace cri cri en...disculpe Hector, un numero suyo me hace cri cri en la cabeza (obviamente por tenerla vacia)<br />por que cuadruplicadas?, que base usa para eso?, me suena mal, muy mal, pero, como es tan categorico en la afirmacion creeria que lo tiene muy claro<br /><br />ayjAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34228170.post-66761378416731776052011-08-24T22:35:57.055-03:002011-08-24T22:35:57.055-03:00Utis, la China (y en general el viento de cola) ay...Utis, la China (y en general el viento de cola) ayuda, pero no elimina los factores de insustentabilidad endógenos.<br />En primer lugar, la inyección neta de dolares via saldo comercial se viene achicando, sobre todo por la suba de importaciones --que es a su vez resultado de la poca inversión interna y principalmente de la apreciación cambiaria en ausencia de aumentos de productividad equivalentes. <br />Esta relativamente mayor escasez (o menos abundancia) de dólares comerciales, en ausencia de inversión extranjera y en presencia (en cambio) de una enorme fuga de capitales al exterior, hace bajar las reservas --como ya está ocurriendo. A ello se agrega la necesidad de usar reservas por parte del gobierno, para pagar deuda.<br />El poco saldo comercial, o incluso un saldo negativo, podría ser tolerable si hubiese entrada de capitales, pero aquí hay salida, y muy abundante. Resultado: cada vez más presión sobre las reservas.<br /><br />Al mismo tiempo el BCRA tiene pasivos cada vez más grandes, por la gigantesca emisión que realiza para financiar al déficit del Tesoro. <br /><br />Esa emisión, obviamente alimenta la inflación, reforzada por la política de tasas reales negativas de interés. Esto no depende de lo que haga la China: la soja nunca estuvo más cara, la cosecha es record, y Moreno no descansa frenando importaciones, pero aun así no alcanza. El gobierno manotea retenciones, fondos de ANSES y cuanta guita haya en el país, pero no le alcanza. Necesita emisión, la cual es tan grande que le financia actualmente más de tres cuartas partes del déficit, y crece al doble que la tasa de inflación. <br /><br />Entretanto la inflación y los aumentos en paritarias hacen que los costos de los servicios públicos aumenten cada vez más (como 25% anual) mientras las tarifas están quietas, con lo cual el subsidio necesario para cubrir la diferencia es cada vez mayor. A eso se añaden crecientes gastos corrientes del Estado por otros conductos (salarios en el Estado, compras del Estado a precios crecientes, aumento del personal del Estado, aumento de jubilaciones , y otros rubros similares. El gasto aumenta, y sigue aumentando, mucho más rápido que el PBI nominal, y por consiguiente mucho más rápido que la inflación. Esto tampoco se arregla desde la China: hay que arreglarlo en la Casa de gobierno, el BCRA y los Ministerios de Economía y de Trabajo. (El de Obras Públicas ya frenó casi toda la inversión pública, pero no totalmente porque es año electoral: después de las elecciones se terminarán de suspender todas las que quedan, supongo). <br /><br />La moraleja o resumen es que independientemente de que haya tasas chinas en la China, el "modelo" va de a poco al muere. No creo que choque contra una pared, que haga implosión como en diciembre del 2001: pero las dificultades y estrecheces sin duda van aumentando a ritmo cada vez mayor, y la magnitud de las correcciones que serían necesarias es también cada vez mayor (si para eliminar los subsidios en 2006 las tarifas debían ser duplicadas o poco más, ahora deberían ser casi cuadruplicadas).<br />Esto hace que las causas y manifestaciones de la insustentabilidad tiendan a hacerse cada vez más urgentes y evidentes. Ojalá, como muchos piensan, se pueda zafar, o que se tomen medidas sagaces a tiempo, pero me parece políticamente difícil, por lo cual me temo que el problema se seguirá agudizando hasta que no dé más. Ojalá me equivoque.Hector M.https://www.blogger.com/profile/10008738285159771679noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34228170.post-45077964099739600142011-08-24T22:18:33.191-03:002011-08-24T22:18:33.191-03:00LC, pongámoslo así, se acabaron los economistas qu...LC, pongámoslo así, se acabaron los economistas que dirigían la política del país... ya lo mencioné alguna vez, como el médico que te dice que pares con la grasa por el colesterol, no implica que seguir consumiendo grasa derive en un infarto... a lo mejor se te cae una maceta en el balero y de la grasa y el colesterol ni te enterás, pero para eso está el médico y para eso lo vamos a ver y nos hacemos análisis (uds)... pero desde Mingo y el final de DeLaRúa tienen el mismo perfil "alto" e "importante" que un educador o un ingeniero, el rol real lo tiene el político... y uds tienen que convencer a alguno que los escuche o decidir dedicarse a la política...<br /><br />Para pensar, el blog de los seriales Elemaco y Genérico, donde responde solo Don Héctor M, macanudo, pero... me parece que algo no funca o será así...<br /><br />Ya que hablás de SF en todo el post, que te parece (y sería encomiable que opinaras, sentando posición) sobre el proyecto de Heller, Gte General de un Banco desde 1979 y Presidente de un Banco desde 2005.<br /><br />Y la verdad, te aprecio, sos un tipo inteligente, pero últimamente me hacés acordar a Lila.<br /><br />DFTAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34228170.post-83650538238485509952011-08-24T22:04:45.661-03:002011-08-24T22:04:45.661-03:00OK, creo que esta mas claro entonces lo que vos en...OK, creo que esta mas claro entonces lo que vos entendes por sustentabilidad: el "sistema" es "sustentable" en tanto y en cuanto su estabilidad depende mayormente de factores endogenos. Y eso es precisamente, lo que no ocurre hoy dia.<br /><br />El "sistema" abunda en desequilibrios, inconsistencias, y sinsentidos varios (muchos de los cuales vos mencionas) que tienden a incrementar en el tiempo, incrementando la vulnerabilidad del sistema y comprometiendo su equilibrio y sustentabilidad.<br /><br />AHORA BIEN, nada de esto invalida MI definicion de sustentabilidad: la cual a la tuya le agrega como factor "endogeno" (o casi) la disponibilidad de recursos que el gobierno captura de las exportaciones agropecuarias y que viene usando para compensar los efectos de todas las distorciones que crea. <br /><br />Para mi, como te dijera, mientras el estado tenga dinero suficiente como para compensar el sinsentido, el sistema es estable. Por lo que ha de seguir siendo "sustentable" hasta que el inevitable ciclo de precios altos agropecuarios se pare. <br /><br />Eso si, cuando se pare, el nivel de pobreza en Argentina va a incrementar marcadamente.<br /><br />PERO, ese ciclo "favorable" parece que va a durar al menos una decada. Quizas mas. <br /><br />En suma: dejemos de lamentarnos por lo que Argentina pudo y puede ser, y vivamos y disfrutemos esta decada o dos, porque cuando se pare China...<br /><br />UtisAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34228170.post-46758252257393542882011-08-24T17:34:43.388-03:002011-08-24T17:34:43.388-03:00Ups!!! Parece que mi don de irritar es potente, no...Ups!!! Parece que mi don de irritar es potente, no iba para vos Luciano en particular, justo esta vez que comparto la mayoría de tu actual post (fijate mi comentario anterior). Tomaste como propia una crítica que es más bien general y luego un chiste que tampoco en principio te involucraría.<br /><br />Tengo 3 hipótesis para tu reacción pero me las guardo porque veo que no estás de ánimo y conociendo mi formato y acidez muy probablemente te sulfure aun más. Así que paso y la dejo picando.<br /><br />SaludosMAGAMhttps://www.blogger.com/profile/15650609730670598699noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34228170.post-59004554584895958462011-08-24T13:08:33.664-03:002011-08-24T13:08:33.664-03:00Concuerdo, Luciano. Cuando la conversacion raciona...Concuerdo, Luciano. Cuando la conversacion racional resulta imposible, es mejor el silencio.Hector M.https://www.blogger.com/profile/10008738285159771679noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34228170.post-36020900089324820322011-08-24T11:45:37.787-03:002011-08-24T11:45:37.787-03:00No tiene mucho sentido discutir con alguien que es...No tiene mucho sentido discutir con alguien que esta tan convenido de que la tiene tan clara, incluso mas que quienes dedicamos literalmente nuestras vidas a entender este tipo de cosas.<br /><br />Personalmente a mi mucho la discusión en estos terminos no me entretiene.<br /><br />Podés fundar un poco mas eso de que desde hace 4 años se dice que van a chocar la calesita? ¿Quien dice? ¿Nosotros? ¿"Los economistas"? ¿Donde?Lucianohttps://www.blogger.com/profile/08823876968379480786noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34228170.post-63227626256133125482011-08-24T11:41:19.228-03:002011-08-24T11:41:19.228-03:00Espero el bardeo para divertirme un poco !!!
Ya q...Espero el bardeo para divertirme un poco !!!<br /><br />Ya que leer a Hector me aburre sobremanera.MAGAMhttps://www.blogger.com/profile/15650609730670598699noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34228170.post-40859825218469607352011-08-24T11:36:16.627-03:002011-08-24T11:36:16.627-03:00Boudou, por favor leete el siguiente artículo vari...Boudou, por favor leete el siguiente artículo varias veces, tratá de entender la esencia de cada punto (todos son importantes y juegan su papel) y tomá las acciones que hagan falta para llevarlas a cabo.<br /><br /><a rel="nofollow">http://musgrave-finanzaspublicas.blogspot.com/2011/02/reduciendo-la-ansiedad-por-tener-todo.html</a><br /><br />Con algunas correcciones al curso actual de la economía y que se pueden hacer en forma suave para no espantar a nadie, en unos meses acortamos el camino hacia el desarrollo.<br /><br />O ahora que muy probablemente seas vice, comentale a Cristina que me elija como ministro de economía. Ja! Ja! Ja! Che, ¿les jode que un NN no economista presida el palacio de hacienda? Me los imagino leyendo el titular “MAGAM es el nuevo ministro de economía”, Ja! Ja! Ja!<br /><br />Probablemente todavía muchos no entienden lo que trato de expresar en los diferentes puntos de ese artículo.MAGAMhttps://www.blogger.com/profile/15650609730670598699noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34228170.post-68252221519835071572011-08-24T10:18:07.396-03:002011-08-24T10:18:07.396-03:00Nadie se percató que la deuda externa es cada día ...Nadie se percató que la deuda externa es cada día menor, por lo que buena parte de la necesidad de divisas es solo para importar boludeces y otro tanto para los boludos que guardan verdes bajo el colchón.<br /><br />No me gusta el manejo fino de la economía en este momento porque está lejos de ser óptimo, pero no pasa absolutamente nada, hace cuatro años que vienen diciendo que los K van a chocar la calesita y personalmente creo que van a pasar varios años más (creo que 4, Jua!). Y lo digo sin tener en cuenta que los productos del campo son ALIMENTOS, así que China puede reducir su actividad económica pero el metabolismo basal de los chinos es más difícil de reducir, creo que antes van a prescindir de otros bienes. Pero esto es al margen, si entran menos divisas y con tipo de cambio flotante (aunque administrado) se lleva la paridad a un punto donde nuevamente no convenga importar tanto y sí producir más. Y ya las divisas para pago de deuda van a ser un chiste, dejen de ver todo tan oscuro, el problema principal que tenemos es que a las sociedades NOS GUSTAN MÁS LAS SATISFACCIONES QUE LOS ESFUERZOS y cada día está más acentuado, tan simple como eso, después tradúzcanlo en todos los términos económicos y financieros que quieran pero en criollo es el “problemita” que tenemos.<br /><br />Los K tocan corrigen un par de variables y seguimos como por un tubo. Y los criticones apocalípticos, por favor especifiquen como se imaginan que se viene la debacle, aunque sea una serie de sucesos hipotéticos para ver por donde será. Yo todavía no lo veo a pesar de hay cosas que son muy disparatadas, como los subsidios a la energía. Nunca vi un incentivo tan mal aplicado, pero bueno a lo mejor los K se basan en algo que yo no veo. El del transporte hasta se los perdono, y probablemente esté bien, pero no lo tengo muy en claro.<br /><br />¡Esto explota!, y la TIR de los bonos llegaron al 70%, Ja! Ja! Ja!<br /><br />¡Suben las tasas en USA y nos vamos a la mierd…! Ja! Ja! Ja!<br /><br />Hay estos expertos inexpertos, que fastidio para los que pagan por eso. NO PASA NADA SERIO, por supuesto la cosa se va a desacelerar (***) si hay mucho quilombo afuera, pero de ahí a sucumbir o explotar estamos muy lejos. Debemos mirar más hacia adentro, independientemente lo que suceda afuera, tenemos mano de obra, producimos cemente y acero, así que para infraestructura casi que no nos falta nada, bueno sí, mejor coordinación desde el estado.<br /><br />(***) Desacelerar en el sentido de los economistas, con ese índice UNIVERSAL y mediocre que usan llamado PBI y su preciado cambio en positivo. Que poco y nada tiene que ver con estar bien y mucho menos con mostrar una dirección en el sentido de un desarrollo social.MAGAMhttps://www.blogger.com/profile/15650609730670598699noreply@blogger.com