tag:blogger.com,1999:blog-34228170.post6540105080657416526..comments2024-02-02T05:32:21.557-03:00Comments on Economista Serial Cronico: Un poco de divague economico: parte 1Luciano Cohan (Elemaco)http://www.blogger.com/profile/00785409319809941367noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-34228170.post-52120077978319351162007-04-10T09:22:00.000-03:002007-04-10T09:22:00.000-03:00mariano, nada de disculpas.Creo que, si bien el re...mariano, nada de disculpas.<BR/><BR/>Creo que, si bien el resultado pareceria ser el mismo, el acercamiento que hace Ricardo es otro.<BR/><BR/>El, como marx despues, plantea una relacion inversa entre salarios y beneficios. En ese entonces la economia era mas bien analizada desde "el lado de la oferta" que el lado de la demanda, que tomaria vida propia recien con keynes.<BR/><BR/>La fuente del ahorro burgues surgiria mas de una disminucion de los salarios que de un aumento de los precios, aunque en el fondo el resultado es el mismo. Si no estoy equivocado, durante el siglo 19 la percepcion generalizada era de vivir en nu ambiente deflacionario.<BR/><BR/>La otra pata de la teoria ricardiana es la "ley de hierro de los salarios", donde el salario queda exogenamente determinado exogenamente por la "canasta basica" del trabajador.<BR/><BR/>El mecanismo de ajuste es tragicomico, reduciendo al trabajador a algo mas que un conejo. Con salarios reales mas alto de lo minimo necesario se reproducen y aumentan la oferta de trabajo. con salarios bajos los tipos se mueren, bajan la oferta y sube el salario.<BR/><BR/>entonces, si desproteges el trigo y entra, por ejemplo, desde europa continental, el precio cae, y con el el costo de la canasta basica del trabajador. paso siguiente el burgue esta ganando mas plata y reinvirtiendo.<BR/><BR/>Ul: No soy muy entendido en Marx, pero en un princpio te diria que si. Marx es un continuador de la teoria ricardiana del valor<BR/><BR/><BR/>De todas maneras la posta viene el el proximo post!!!Luciano Cohan (Elemaco)https://www.blogger.com/profile/00785409319809941367noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34228170.post-77285689118571564702007-04-09T21:41:00.000-03:002007-04-09T21:41:00.000-03:00Elemaco, esto no es la marxista "acumulación de ca...Elemaco, esto no es la marxista "acumulación de capital" necesaria para el progreso y que sólo ocurrirá si hay una clase dominante que acumula? (lo digo recurriendo a mis palotes en el tema)Ulschmidthttps://www.blogger.com/profile/15685121894014231379noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34228170.post-49126078628406662612007-04-09T20:40:00.000-03:002007-04-09T20:40:00.000-03:00MarianoLas “inversiones” en servicios son como vos...Mariano<BR/>Las “inversiones” en servicios son como vos decis, por lo menos en la Argentina.<BR/>Te cobro a cuenta de un futuro servicio mejor.<BR/>Un abrazomanolohttps://www.blogger.com/profile/15085437002588300940noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34228170.post-75464126936442669372007-04-09T19:52:00.000-03:002007-04-09T19:52:00.000-03:00Coincido con lo que dice Mariano.Es asi Ele???. Re...Coincido con lo que dice Mariano.<BR/>Es asi Ele???. Recibi tu mail.<BR/>Saludos<BR/>HernanAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34228170.post-75008790423860898702007-04-09T18:36:00.000-03:002007-04-09T18:36:00.000-03:00Dicho de otra manera, si al fabricante(que es de m...Dicho de otra manera, si al fabricante(que es de mayor tasa de ahorro) le piden más chocolatines de los que puede producir, les aumenta el precio, así ahorra y se compra otra máquina para fabricar más chocolatines, financiada por los consumidores.<BR/>Disculpá lo vulgar del ejemplo, pero no soy economista y quiero saber si entendí bien.Mariano T.https://www.blogger.com/profile/06466493282358693626noreply@blogger.com