Parece que ultimamente mi musa inspiradora a pasado a ser Il postino, en esta oportunidad con este post.
Postino es un fervoroso defensor de "libre mercado", al considerarlo un mecanismo suficiente para la asignacion eficiente de los recursos. Como todo aquel que pretende sostener una postura, sesga la seleccion teorica a aquella que sople a su favor. Pretendo entonces hacer lo mismo para sostener, muy brevemenet, el porque creo que esto no es asi. Tiro un par de puntas, todas bastante elementales.
Los argumentos "pro-mercado" suelen basarse en las "ventajas comparativas estaticas". La historia seria algo asi. Apreta Stop, mira desde arriba el mundo y fijate cual seria la combinacion mas eficiente en terminos de productividad de las actividades, saca todas las asperezas que frenan la libre movilidad de los factores, apreta Play y mira como el mercado sólo te lleva a esa situacion, con un mecanismo, digamos, Darwiniano. En ese mundo final, Argentina produce maiz, portugal hara paños, korea chips y alemania aspirinas, todos muy barato, todos somos felices. Fin.
Ahora bien, metele a cualquiera de las millones de actividades productivas del mundo una externalidad y Voila!! el mercado perdio su poder magico, aqui algunos ejemplos de ello...
a) Economias de escala
El costo de produccion resulta mas bajo a medida que tu escala de produccion es mas grande. Imaginate que estas en Francia y plantas mas, tenes un campo de 10.000 hectareas, super tecnologico, y te cuesta $100 la tonelada de maiz. ahora bien, en la Argentina trabajas con chacras de 100 Hectareas, todas mas precarias, y producir una tonelada te cuesta $120. Si la argentina produciera en chacras de 10.000 Hs y con toda esa tecnologia costaria $50 la Tonelada y el mundo seria mas feliz...peeeeeeeero, no existen incentivos en el mercado para moverse de Francia a Argentina, y en la Argentina. Mercado...-1
b) Learning-By-doing
Tenes dos fabricas de relojes, una en suiza y otra en Tai-Wan, Resulta que en taiwan crecen los Rolex de los arboles. Si los taiwaneses aprendieran a recogerlos y a pulirlos para que esten mas brillantes y hacerles una campaña de marketing tendriamos los mismos rolex que los suizos pero a la cuarta parte del precio. pero que pasa, aprender a los taiwaneses les lleva tiempo, a medida que "aprenden haciendo"...el problema es que, lamentablemente, en el medio se mueren de hambre, porque no le venden un reloj ni a magoya, ¿Porque? porque los suizos hacen relojes desde hace 200 años y son mas baratos que los de ellos (aunque no lo serian de aca a diez años si dejamos que los Taiwaneses aprendan). Mercado = -2
c) Eslabonamientos
Namibia tiene un potencial altisimo para producir alfajores de maicena, ¿porque? Porque descubrieron la formula de la Coca-Cola y la aplicaron a los alfajores de Maicena. Peeeeero, para producir los alfajores necesitan la fabrica, y para poner la fabrica necesitan caminos, luz electrica, telefono, etc, etc....que lamenteblemente no tienen (no digo toda namibia, sino la gente de este pueblo muy chiquito que descubrio la CocaCola). Entonces nunca van a producirlos, aunque sean los mejores alfajores del mundo, y yo voy a tener que seguir comiendo los de la panaderia de la vuelta de mi casa....Mercado = -3
And so on, and so on, and so on!!
Aqui un buen Paper de Kosacoff al Respecto
Saludos de un Elemaco de lunes poco inspirado y con inspiracion con derivada primera negativa!!!
Postino es un fervoroso defensor de "libre mercado", al considerarlo un mecanismo suficiente para la asignacion eficiente de los recursos. Como todo aquel que pretende sostener una postura, sesga la seleccion teorica a aquella que sople a su favor. Pretendo entonces hacer lo mismo para sostener, muy brevemenet, el porque creo que esto no es asi. Tiro un par de puntas, todas bastante elementales.
Los argumentos "pro-mercado" suelen basarse en las "ventajas comparativas estaticas". La historia seria algo asi. Apreta Stop, mira desde arriba el mundo y fijate cual seria la combinacion mas eficiente en terminos de productividad de las actividades, saca todas las asperezas que frenan la libre movilidad de los factores, apreta Play y mira como el mercado sólo te lleva a esa situacion, con un mecanismo, digamos, Darwiniano. En ese mundo final, Argentina produce maiz, portugal hara paños, korea chips y alemania aspirinas, todos muy barato, todos somos felices. Fin.
Ahora bien, metele a cualquiera de las millones de actividades productivas del mundo una externalidad y Voila!! el mercado perdio su poder magico, aqui algunos ejemplos de ello...
a) Economias de escala
El costo de produccion resulta mas bajo a medida que tu escala de produccion es mas grande. Imaginate que estas en Francia y plantas mas, tenes un campo de 10.000 hectareas, super tecnologico, y te cuesta $100 la tonelada de maiz. ahora bien, en la Argentina trabajas con chacras de 100 Hectareas, todas mas precarias, y producir una tonelada te cuesta $120. Si la argentina produciera en chacras de 10.000 Hs y con toda esa tecnologia costaria $50 la Tonelada y el mundo seria mas feliz...peeeeeeeero, no existen incentivos en el mercado para moverse de Francia a Argentina, y en la Argentina. Mercado...-1
b) Learning-By-doing
Tenes dos fabricas de relojes, una en suiza y otra en Tai-Wan, Resulta que en taiwan crecen los Rolex de los arboles. Si los taiwaneses aprendieran a recogerlos y a pulirlos para que esten mas brillantes y hacerles una campaña de marketing tendriamos los mismos rolex que los suizos pero a la cuarta parte del precio. pero que pasa, aprender a los taiwaneses les lleva tiempo, a medida que "aprenden haciendo"...el problema es que, lamentablemente, en el medio se mueren de hambre, porque no le venden un reloj ni a magoya, ¿Porque? porque los suizos hacen relojes desde hace 200 años y son mas baratos que los de ellos (aunque no lo serian de aca a diez años si dejamos que los Taiwaneses aprendan). Mercado = -2
c) Eslabonamientos
Namibia tiene un potencial altisimo para producir alfajores de maicena, ¿porque? Porque descubrieron la formula de la Coca-Cola y la aplicaron a los alfajores de Maicena. Peeeeero, para producir los alfajores necesitan la fabrica, y para poner la fabrica necesitan caminos, luz electrica, telefono, etc, etc....que lamenteblemente no tienen (no digo toda namibia, sino la gente de este pueblo muy chiquito que descubrio la CocaCola). Entonces nunca van a producirlos, aunque sean los mejores alfajores del mundo, y yo voy a tener que seguir comiendo los de la panaderia de la vuelta de mi casa....Mercado = -3
And so on, and so on, and so on!!
Aqui un buen Paper de Kosacoff al Respecto
Saludos de un Elemaco de lunes poco inspirado y con inspiracion con derivada primera negativa!!!
Salute, Elemaco ! Tu exposición presenta la intervención estatal tal y como funcionan las enzimas o los catalizadores en química (perdón pero me remito a lo que conozco un poco,un elemento químico que no participa de la reacción pero le "presta" energía para que sea posible.
ResponderBorrarAhora bien, las empresas también invierten a futuro, los bancos prestan plata, etc...así que también el mercado puede "ver" el futuro negocio de hacer la reacción y aportar el catalizador.
Inversiones que dificilmente haría el mercado: educación, salud pública, sistema de justicia, seguridad pública, caminos, infraestructura, es decir: antes que subsidiar la tarifa eléctrica el Estado puede hacer un montón de cosas, sin meterse a capitán de industrias.
me atrevo a recomendarte elemaco el debate chiflado en nuestro blog sobre el tema del libre comercio...que continuara!
ResponderBorrarUl, no habia mencionado al estado en mi Post. De todas maneras, claramente estaba implicito.
ResponderBorrarSu metafora (puede usarse la palabra metafora en este caso?) sobre el estado como catalizador es casualmente la misma que sua Paul Krugman para describir al que acompaño al desarrollo en los paises del Sudeste asiatico.
y coincido con uds, efectivamente el meracdo tiene un rol importantisimo para jugar, digamos que es el Motorcito del crecimiento, pero de ahi a darle superpoderes hay un paso grande.
¿K capitan de industria? No gracias....
Shempo: Atrevase sin miedo, los chiflados son siempre bienvenidos en esta casa.
A todos: no soy un fervoroso defensor del libre mercado sin más: lo defiendo ante otras alternativas menos útiles.
ResponderBorrarY por sobre todas las cosas, soy un fervoroso descrído de casi todos los modelos hipersimplificantes de la economía, aquellos cuyas simplificaciones distorsionan el entendimiento del fenómeno que intentan explicar.
De todas formas, ele, mi post no apuntaba a que la globalización llevaría a una especialización absoluta de la producción por región (maiz en Argentina, vino en Francia etc). Mi post apunta a que llevaría a una optimización del uso de los recursos, optimización que puede suceder manteniendo producciones en zonas con menos ventajas competitivas por algunas de las razones que mencionas en tu post
Mas tarde te escribire una respuesta un poco mas larga y razonada
Y no llevo agua teórica a mi molino porque no tengo un càntaro con qué hacerlo...
Salutti
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderBorrarPostino:
ResponderBorrarSabra disculpar a un servidor por confundir su predica anti intervencion Kirchnerista con una pro-mercado...
respecto a su descreimiento de los modelos simplificantes...somos dos, pero como le fije en su blog, creo que es cuestion de tiempo...
Antes el universo eran unas bolas celestes con agujeritos que giraban alrededor de la tierra, y mire ahora!!!
me gusto lo del molino, espero no se ofenda si se lo robo y lo utilizo como si lo hubiera inventado yo!
Robe tranquilo ele, simplemente citeme
ResponderBorrarSalutti