Páginas

lunes, febrero 16, 2009

Bubbles 2: Can Wall Street Do Basic Math?

Vía Cansarnoso llegamos a esto. Resulta que el gráfico que verán a continuación (que levantamos nosotros acá y Rollo acá).....estaba mal.


Resulta que si queres mostrar que el Market Cap cayó un 50%, tenes que hacer una figura con el 50% del area (p.e. un semi-circulo) y no uno con un diametro del 50%. Así, por ejemplo, la valuación del City cayó al 7,5% de su valor (U$D 255 MM a U$D 19 MM), y no al 0,6%, como haría suponer el gráfico de arriba.

Uff. Bochornoso como Copolo.

12 comentarios:

  1. Ja, cuando lo vi a la mañana dije "yo a este dibujo lo habia visto en alguna parte, voy a GoogleRedear a ver quien lo habia colgado y le aviso"....y solo se lo encontré a Jorge Avila y le dije a él.

    ResponderBorrar
  2. estaba en la letra chica, que siempre conviene leer, más si estás tratando con un banco: Aunque JPGarfio entiende que esta información sea confiable (ja!), no podemos garantizar su precisión ni que sea integral.

    vaso medio lleno: ahora la ovalada del RBS 6 Naciones no luce tan desinflada, aunque espn nos hizo la pera el finde

    otrosí, el valor de mercado varía el mismo día (¿?), ¿o el primer cuadro de bumbum, además de mal graficado era en el intradiario?.

    a lo de raft
    elemaco ¿dime con quien andas?

    ResponderBorrar
  3. ele

    mil disculpas, demasiado fuerte lo mío

    de todas maneras con lo de raft, ahora sé de donde lo sacó uno que mandó el mismo cuadro luego de mi difusión selectiva

    un colega que trata de alimentarme una dieta de arriazu, chantanosky y szewach, entre otras yerbas alucinógenas

    p.d. a arriazu lo ojeo

    ResponderBorrar
  4. Anónimo4:18 p.m.

    Recomiendo enfáticamente los libros de Edward Tufte ( http://www.edwardtufte.com/tufte/ ), por ejemplo "The Visual Display of Quantitive Information", este truco de utilizar la longitud en vez del area para "disfrazar" los datos es tan solo una de las tecnicas para crear "chart junk" que el autor desenmascara.

    ResponderBorrar
  5. Igual, como el salieris de Charly, acá todos leemos BigPicture y Krugman y Mankiw, todo mainstream, che.

    ResponderBorrar
  6. Creo que en mi comentario al post original dije algo sobre la calidad de algunos anàlisis de JP.....

    ResponderBorrar
  7. che, le avisaron a Jorge Herrera que el gráfico está mal???? a ver si lo usa diciendo que es suyo el pobre...

    ResponderBorrar
  8. Anónimo2:11 p.m.

    o ahcer uno con radio raiz(A/2pi) tb sirve, pero anda a usar un excel...

    ResponderBorrar
  9. ya sabiamos que los chochamus del cobán en sus análisis mandan fruta en provecho propio (talk their books),
    comparto mucho de lo que dijo il postino en su momento

    tambien se conoce que los balances están cocinados, o al menos más sazonados y salpimentados que bife a la tártara

    pero cuando ya ni siquiera se puede tomar como ciertos los datos en el dominio público

    o será que en el glorioso jp se dan nariguetazos en honor al procer pierpoint? que como se ve en cualquier retrato no pasaba siquiera una rinoscopía superficial

    ResponderBorrar
  10. 0 en geometría, pero como andan en análisis?
    http://www.economist.com/finance/displaystory.cfm?story_id=13145616

    ResponderBorrar
  11. el pase del año!!!:
    jorgito herrera striker
    adquirido por la gran trompeta nacional
    a cuánto ese gran valor del tongo???????????????

    ver clarín domingo 22
    doble página (14 y 15)

    ResponderBorrar