martes, abril 29, 2014

Según el INDEC, la inflación entre 2005 y 2013 fue de 311% y de 90%

Vamos paso por paso.

Descargá de acá la Encuesta Nacional de los Hogares (ENGH) para el año 2012-13 recientemente publicada y de acá la homónima para el año 2004-05. Paso seguido corré sobre ambas base ésta rutina de Stata (que podés descargarte de acá y ejecutar sin necesidad de instalar).

La rutina* hace lo siguiente.

1) La ENGH tiene un detalle del gasto de los hogares clasificado en 1048 tipos de artículos distintos. Como la información está en pesos y en cantidad, estimo el precio unitario para cada artículo. Entonces, por ejemplo, para el articulo “Galletitas envasadas dulces” hay 9716 precios unitarios (por kilo), que ordenados de menor a mayor se ven como el siguiente gráfico. A partir de allí calculo el precio mediano (el del medio) de cada uno de los 1048 artículos. En total la base tiene 1.1 millones de precios unitarios.

2) Paso seguido se repite el proceso con la ENGH del año 2004

3) Luego se empalman las dos bases a partir de lo cual se calculó la variación del precio mediano para cada uno de los 1018 artículos (30 no empalmaron). Excluyendo los extremos con algunos datos medios anómalos, la distribución de las variaciones acumuladas se ve en este gráfico

4) Con esta variación por artículo se calcula cual habría sido el gasto total de 2004 a precios de hoy. A la diferencia entre lo que efectivamente se gastó y ese número la llamo: suspenso…………inflación.

Moraleja: Según el INDEC, la inflación entre los 8 años que separan el periodo de la primera encuesta (octubre de 2004 a diciembre de 2005) con las segunda (marzo de 2012 a marzo de 2013) es de 311%, incluso por arriba del 288% que surge de los índice de Bevacqua o de Natalio y, obviamente, absurdamente superior al 90% que también reporta el INDEC.

Atte

Luciano

*la rutina es mejorable. En breve subo una versión mejor.

7 comentarios:

Diego de Laurentis dijo...

A esta altura no tiene sentido tomarse el trabajo de encontrar inconsistencias en el "relato" económico K...los ajustes a la baja de los números de comercio exterior anunciados ultimamanete ya no producen siquiera risa.

Charlie Boyle dijo...

Una kangoo furgón nafta en el 2005 valía $27600, en el 2013 $105.000 un poco más que el dato que da pero aproximado

Artemio López dijo...

el link de la engh 12-13 no anda
salu2!

Anónimo dijo...

Interesantey original... aunque confuso (al menos para mi). Por ejemplo, si entendi bien, vos
1) calculas la mediana de los precios por unidad en 2004/5 y en 2012/3, luego
2) calculas la variacion en precio por unidad
3) multiplicas esa variacion por lo que se consumio en 2004/5
4) y el ratio de 3) sobre lo que calculaste en 1) para 2004/5 es lo que llamas inflacion, no?

Pero...no estas mezclando manzanas con naranjas? Si inflacion se define como cambio en precio, no seria mejor que hubieras parado en el paso 3) (y simplemente calcularas el ratio promedio de los precios unitarios en 2004/5 y 2012/3?) No estoy seguro, pero me parece que los pasos 3) y 4) son innecesarios y creo que sesgan tu estimador de inflacion hacia arriba (no estoy seguro, me parece)

Utis

Luciano dijo...

El paso 4 es el que determina la ponderacion de los articulos en el calculo de inflacion.

Ejemplo:

Articulo 1: precio mediano en 2004, $10 y en 2012 $50. Gasto total en 2004, $100
Articulo 2: precio mediano en 2004, $5 y en 2012 $40. Gasto total en 2004, $30

Entonces en 2004 se gastaron $ 130, pero si hubieran sido los precios de 2012 el gasto hubiera sido 100 / 10 * 50 + 30 / 5 * 40 =
$ 740

740 / 130 -1 = 469%

Anónimo dijo...

OK. Mi error. Pense que ponderabas dos veces, pero lo haces una sola vez. Gracias por corregirme!

Utis

Unknown dijo...

¿Hay alguna objeción a la metodología?