lunes, febrero 16, 2009

Bubbles 2: Can Wall Street Do Basic Math?

Vía Cansarnoso llegamos a esto. Resulta que el gráfico que verán a continuación (que levantamos nosotros acá y Rollo acá).....estaba mal.


Resulta que si queres mostrar que el Market Cap cayó un 50%, tenes que hacer una figura con el 50% del area (p.e. un semi-circulo) y no uno con un diametro del 50%. Así, por ejemplo, la valuación del City cayó al 7,5% de su valor (U$D 255 MM a U$D 19 MM), y no al 0,6%, como haría suponer el gráfico de arriba.

Uff. Bochornoso como Copolo.

12 comentarios:

raft dijo...

Ja, cuando lo vi a la mañana dije "yo a este dibujo lo habia visto en alguna parte, voy a GoogleRedear a ver quien lo habia colgado y le aviso"....y solo se lo encontré a Jorge Avila y le dije a él.

cansarnoso dijo...

estaba en la letra chica, que siempre conviene leer, más si estás tratando con un banco: Aunque JPGarfio entiende que esta información sea confiable (ja!), no podemos garantizar su precisión ni que sea integral.

vaso medio lleno: ahora la ovalada del RBS 6 Naciones no luce tan desinflada, aunque espn nos hizo la pera el finde

otrosí, el valor de mercado varía el mismo día (¿?), ¿o el primer cuadro de bumbum, además de mal graficado era en el intradiario?.

a lo de raft
elemaco ¿dime con quien andas?

Elemaco dijo...

cheeeeeeeeeeeeeeeeeeee

cansarnoso dijo...

ele

mil disculpas, demasiado fuerte lo mío

de todas maneras con lo de raft, ahora sé de donde lo sacó uno que mandó el mismo cuadro luego de mi difusión selectiva

un colega que trata de alimentarme una dieta de arriazu, chantanosky y szewach, entre otras yerbas alucinógenas

p.d. a arriazu lo ojeo

Guillermo dijo...

Recomiendo enfáticamente los libros de Edward Tufte ( http://www.edwardtufte.com/tufte/ ), por ejemplo "The Visual Display of Quantitive Information", este truco de utilizar la longitud en vez del area para "disfrazar" los datos es tan solo una de las tecnicas para crear "chart junk" que el autor desenmascara.

raft dijo...

Igual, como el salieris de Charly, acá todos leemos BigPicture y Krugman y Mankiw, todo mainstream, che.

il postino dijo...

Creo que en mi comentario al post original dije algo sobre la calidad de algunos anàlisis de JP.....

El Contrera dijo...

che, le avisaron a Jorge Herrera que el gráfico está mal???? a ver si lo usa diciendo que es suyo el pobre...

Anónimo dijo...

o ahcer uno con radio raiz(A/2pi) tb sirve, pero anda a usar un excel...

cansarnoso dijo...

ya sabiamos que los chochamus del cobán en sus análisis mandan fruta en provecho propio (talk their books),
comparto mucho de lo que dijo il postino en su momento

tambien se conoce que los balances están cocinados, o al menos más sazonados y salpimentados que bife a la tártara

pero cuando ya ni siquiera se puede tomar como ciertos los datos en el dominio público

o será que en el glorioso jp se dan nariguetazos en honor al procer pierpoint? que como se ve en cualquier retrato no pasaba siquiera una rinoscopía superficial

cansarnoso dijo...

0 en geometría, pero como andan en análisis?
http://www.economist.com/finance/displaystory.cfm?story_id=13145616

cansarnoso dijo...

el pase del año!!!:
jorgito herrera striker
adquirido por la gran trompeta nacional
a cuánto ese gran valor del tongo???????????????

ver clarín domingo 22
doble página (14 y 15)