viernes, mayo 08, 2009

"Endorseamiento" Genérico

Por Genérico:

Obstinadamente mantenemos el domicilio en provincia. A pesar del tiempo transcurrido no nos sentimos vecinos de caballito, sólo alguna candidatura testimonial (¿?) nos hara cambiar de opinión. En el mientras tanto, votamos en Ituzaingó, nuestro lugar para vivir.

Descartamos rápido cualquier opción del centro-derecha por que simplemente, no nos interesan. Allá queda el PRO-peronismo o lo que sea que es esa aglomeración del menemismo más el duhaldismo residual. También dejamos por el camino al Panradicalismo con sus coalidores, resusitados alfosinitas y el nádico de Cleto (si es que entra, no?). Dicho con toda honestidad, dejar afuera a los radicales es porque lloro cuando veo una vaca. Dos veces cometimos el horror de hacer lo que nunca se debería haber hecho: De la Rúa, en 1999 y el peor error político jamás cometido... José María Aguilar en 2005.

Queda claro entonces que el FpV es la opción casi natural. Con sus más y con sus menos, desde 2003 se inició un proceso distinto en la Argentina. La salida del colapso convertible no fue por la vía del ajuste, sino más bien priorizando el crecimiento, la generación de empleo y la distribución del ingreso.

Podría ser... pero no, no será. No esta vez.

Si algo nos enseña la ocurrido desde 2007 en adelante es que el kirchnerismo tocó un techo, y ese techo son justamente, Néstor y Cristina. No les pidamos más, ya no lo darán. Pero al kirchnersimo no se le debe cambiar, se lo debe superar... hay que ir por más distribución del ingreso, un patrón de crecimiento equitativo y más democracia.

Por todo eso, y quizás más el 28 de junio apostaremos a algo nuevo: Sabbatella diputado y lista completa del Nuevo Encuentro.

Saludos y buen fin de semana.

G.

42 comentarios:

Elemaco dijo...

¿y los vecinos de belgrano que hacemos Genérico? ¿Que hacemos? Deme una punta, que acá el que entiende de estas cosas es uste'

Igual digamos que su voto es facil, porque tiene al menos un presentable entre sus listas ¿A nosotros que nos queda?

pd: ¿Porqué escribió el post en plural? y después el del ego grande soy yo!

Generico dijo...

Escribir en plural es un recurso de estilo nomas. El del ego grande sigue siendo ud. Ya en el título aclaro que es mi posición.

No sé si es un voto fácil, pero es lo que hay.

Belgrano y Ud. son su problema... yo quizás hubiese ido con Heller.

Elemaco dijo...

ahhh, recurso de estilo. perdon perdon.

hay uno que es mejor. la proxima escriba "generico" para hacer referencia a usted mismo

"Por todo eso, y quizás más el 28 de junio genérico apostará a algo nuevo: Sabbatella diputado y lista completa del Nuevo Encuentro."

¿nuestro problema? y el espiritu federal, genérico? despues se quejan si michetti no sabe de los problemas nacionales!

Heller?.....el mismo general de los cartelitos en los blogs? naah

Natalio Ruiz dijo...

Con Rollo ya son dos los que definen su voto públicamente.

Y la onda ahora es hablar en tercera persona como el Diego!

Saludos,

Cosas que Pasan - Supuestos y algo más

Generico dijo...

Somos tres, Larry también anticipo su voto (o eso entendí yo).

Igual Genérico cree es correcto hacerlo, es más Genérico respeta a aquellos que lo hacen.

Genérico les manda saludos.

Larry dijo...

Somos 3 Genérico.

Mi voto es “si positivo” para FPV.

El porqué está en este post: "Recuperar el modelo económico"

Elemaco dijo...

jajajajajjajaja...sos genial larry! genial! ¿leiste el post? jaja me haces reir me hacer reir! jaja

los tres votan a FPV jajaj Rollo, Genérico y Larry, porque los tres quieren recuperar el modelo!

jaja

me alegraste el viernes!

Generico dijo...

No Elemaquin, somos tres los que anticipamos el voto:

Rollo, CC.
Larry, FpV.
Genérico, NE.

Pasa que uno es en capital, otro en provincia y de Larry, no sabemos.

Larry dijo...

Elemaco, los post de genérico los leo enteros dado que es alguien que fundamenta su opinión, y no sólo critica como doña rosa después de formar opinión leyendo el diario La Nación.

Para que entienda el “somos 3” de mi comment, sólo buscó confirmar el comentario de Generico a Natalio.

P.D.: Espero no haberle amargado el viernes!

Larry dijo...

Un minuto de diferencia para responderle lo mismo a Elemaco, eso es entender el comentario de “somos 3”

P.D.: Generico, voto en provincia.

Elemaco dijo...

ah perdon perdon. habia entendido que usted asumia que genérico votaba por FpV...mala mia!

igual, para ser consistente, deberia usted votar a la coalicion pro-peronista-devaluadora-duhalde-lavagnista que se parece mucho mas al modelo que a usted le gusta que lo que vino cuando se cortó de cuajo toda su influencia...

Anónimo dijo...

Esto cuenta como Elemaco de Viernes o es en serio??

Rodick

Larry dijo...

Yo quiero diputados que cuando el ejecutivo proponga estatizar YPF no les tiemblen la mano. Al igual que con la eliminación de las AFJP.

Las decisiones ejecutivas que usted dice, ya las voté en 2007.

El Contrera dijo...

El contrera aprovecha el blogroll, digo el blog, para publicitar su propuesta de vender el voto al que le ofrezca(*), un sanguchito de bondiola (fiebre porcina nooooo te tenemoooss mieddooooo), vaso de vino de la casa y 5 gramos de mariguana para hacerle más ameno el domingo de la votación.
Si nadie quiere comprar el voto del contrera, entonces el contrera la votará a Vilma.

(*)Propuesta válida para todos los candidatos, menos para michetti, cuya propuesta consiste en: 500 Kilos de bife de chorizo, 1000 botellas de Mc Callan single malt 18 años o superior y 500 gramos de Alita de Angel.

PD: Ofrezco de prueba videito de celular!!!!

El Contrera dijo...

Pino solanas también puede llegar a tener el voto del contrera gratis, asi que Vilma no te duermas en los laureles.

Chiclana dijo...

Larry: denserio lo dice? no creo que se metan con eso si ahí son socios...

Va Pino

Elemaco dijo...

Estaba escribiendo lo mismo, Chiclana!

esos no los estatizan, esos se los regalan a los amigos!

otro si digo ¿si la Pcia de buenos aires tiene que compartir su "renta agragaria" (cof cof), no seria hora de que las patagonicas distribuyan algo de sus regalias a los pobres del resto del país?

Usted que opina, ¿Larry? ¿Distribuimos el ingreso petrolero o no distribuimos el ingreso petrolero?

Anónimo dijo...

Larry... si mal no recuerdo el amigo Nestor votó a favor de la privatización de YPF diciendo que significada un "gran progreso para la provincia de Santa Cruz"... todo esto abrazado a Carlos Saúl Mendes

Rodick

oti dijo...

Genérico, Menem-Cavallo entre el '90 y el '94, distribuyeron el ingreso?

Era factible decir en 1994, "sigamos con la distribución del ingreso y el crecimiento"?

Si no hay una diferencia cuantitativa (de tus mismos gráficos surge que las brechas y niveles del Gini son iguales a las del '94 o ’96), cuál es la cualitativa?

La salida de la crisis convertible no fue por vía del ajuste, fue por vía de la caída del salario real y la informalización (durante el 2002 y parte del 2003) y las exportaciones. Acaso de la salida de la crisis hiperinflacionaria ‘89/’90 no sé si podrá decirse que “no fue por vía del ajuste” pero sí puede decirse, con los mismos criterios descriptivos que vos usas, que no produjo recesión o caída del salario real o empeoramiento de la distribución, y hubo una “fenomenal” caída de la pobreza.

A qué voy con esto? A que si nos basamos en lo descriptivo no podemos justificar con rigor adoptar un posicionamiento político u otro.

Lo que deberíamos pensar es en diferenciar “lógicas económicas”, no variantes o modelos dentro de la misma lógica.

Frank Pentangeli dijo...

No estoy de acuerdo en que le atribuyan el crecimiento economico a los Kirchner. Es mas, estoy convencido de que Duhalde les hizo el laburo sucio (devaluación-pesificación). Ese fue el ajuste, sumado a eso el cambio de los TI.

Para la izquierda, Sabatella me parece un mejor canditato que el FPV (Es izquierda FPV?).

escriba dijo...

Oppa la lá. Y cómo están los economistas eeeeeeeeeehhhh
Abrazo

Sirinivasa dijo...

Ele, usted sabe que las oil expo tienen retenciones -móviles- desde hace un tiempito, y seguro tmb sabe hasta que porcentaje llegaron a estar durante el rally alcista del petróleo, o no?

Felicitaciones Genérico, por fin se define como kirchnerista de izquierda ;P

Yo les propongo la incoógnita de admvinar mi voto... je!

Andrés el Viejo dijo...

Elemaco: me extraña. Usted sabe que las retenciones se aplican sobre las exportaciones agrarias. Pero también debería saber que se aplican sobre las exportaciones de hidrocarburos, y con alícuota más alta. ¿De qué habla usted?
Si la provincia de Buenos Aires comparte, las provincias petroleras también. O, si no, ninguna provincia comparte nada y simplemente se les saca parte de la renta a los empresarios.

Elemaco dijo...

de las regalias que se quedan las provincias patagonicas! pure rent

Generico dijo...

Oti, en una línea. Creo que el modelo convertible era endogenamente regresivo. Este no lo es, pero si eso se observa es por errores de política en su instrumentación.

Frank, eso es (en parte) cierto. También es cierto que el resto de alternativas electorales en 2003 pedían ajustar la economía (si, en 2003!!). So, con el diario del lunes yo le digo cual es el mejor equipo para el Gran DT.

Escriba, mire como levante el avispero con esta simple confesión.

Siri, juas eso.. kirchnerista de izquierda!!. Yo pensé que me iba a espetar un "progresista blanco".

Saludos

PD: alguien me explica como interpreto las estrellitas en un post como este. Que es? que a la gente la gusta7disgusta mi voto? que lo diga o no? la justificación? o qué?

Adrian dijo...

Yo te puse un 1 porque no elegiste endorsar a Stolbizer. Asi de plural soy.

Anónimo dijo...

Ele, rajalo a la mierda. Basta. Que se vaya a escribir con Masgrave.

Generico dijo...

Ahhh... gracias Adrian. yo pensaba que me ponían una estrella por el voto Aguilar (yo me autocalifiqué así).

Anón. ya no me puede rajar... entrego parte del paquete accionario. Ahora, si quieren buy me out puedo llegar a escuchar.

Saludos

Andrés el Viejo dijo...

Elemaco:
Las provincias petroleras (no sé por qué usted se limita a las patagónicas y olvida a Mendoza, La Pampa y Salta, por ejemplo; o sí sé por qué lo hace pero está mal) reciben regalías porque son propietarias del subsuelo. La renta petrolera, en ese caso, se compone de tres partes: la que les queda a las empresas, la que conforma las regalías y la que se ingresa al Estado nacional mediante las retenciones.
La renta agraria en la provincia de Buenos Aires o cualquier otra se compone de dos partes: la del propietario de la tierra (ya sea que la explote directamente o que la arriende) y la que se ingresa al Estado nacional mediante las retenciones. No existen regalías porque la tierra es propiedad privada.
La única forma teórica y práctica de equiparar estas dos situaciones sería que toda la tierra fuera de propiedad estatal y cada Estado provincial la entregara en arriendo para su utilización productiva. La percepción de los arriendos sería, en tal caso, el equivalente a las regalías petroleras.
¿Usted está proponiendo la estatización de la tierra? De ser así, cuente conmigo. Seré el primer afiliado a su partido.

Anónimo dijo...

G, que paso ahí...
ESC solo en manos de Elemaco...dangerous!

Cuidado a quien te vendes.

Sdos,

Musgrave dijo...

Generico, si Ele lo echa, nosotros lo esperamos. Igual no creo que lo haga

Generico dijo...

no che, no nos vamos a ningún lado. Además insistimos en que Elemaco no tiene el poder (aunque le duela). De hecho hemos como accionistas epsilon minoritarios vamos a sostener la pluralidad del blog.

Claro, el juego se llama capitalismo y existen precios para todo (bah... eso entendí cuando pase por ¿quién lo paga?).

Saludos.

Giovanni Albertini dijo...

Politicamente hablando, este pais es una mierda, no hay elecciones en ningun partido. Al que se le ocurre ser candidato, se arma un sello y listo, va por un distrito. Digamos, no hay democracia de partidos, hay una democracia posterior que es al momento de las elecciones.
Que es lo malo de esto? que 3 o 4 tipos se adueñan de estructuras en decadencia, pero estructuras en fin, de los viejos partidos, mediante un esquema casi hereditario. Para que sirve todo esto, para los fiscales de cada partido, que en definitiva, si en una mesa no tenes varios fiscales, es muy probable que no se respeten los votos que se hicieron a cada uno.

Como se soluciona? voto electronico, a nestor y a cristina le intereso esto? parece que no, y eso sería un gran paso a la democracia.

Sinceramente, hablar de logros economicos de este gobierno habla de desconocimiento de la realidad de las cosas, y de como se manejan. Parece que leer demasiado clarin los estuvo afectando ( no es mas adicto al gobierno, pero maneja la informacion de acuerdo a sus intereses), como lo hace el gobierno y los sindicatos, no van por la realidad, mienten, todos mienten.
Todo lo que hicieron, fue perfectible de cualquier angulo, yo creo que no tienen memoria, no esa memoria estupida que pregona nestor cuando hablaba de la decada del 70, sino de todas las actitudes que ha tenido este gobierno nacional en pos de privilegiar sus propios intereses en contra de los intereses de la sociedad. Hay que fundamentar, vamos a tomar una birra y te cuento, hay que escribir un libro para fundamentar y enumerar todas las cosas no positivas que hicieron estos muchachos.
Votar a Heller? juaz, el presidente en ejecicio de un banco cooperativo perpetuado en el poder?
Mientras escribía, entré a ver la página de sabbatella y moron, no se porque lo paran tan lejos de macri. Voto a ambos si pudiera.

Elemaco dijo...

¡Buitres! Dejenlo a Genérico tranquilo que no se va a ningún lado.

¿A quien se le puede llegar a ocurrir que por tener opiniones encontradas sobre algunas dos personas no pueden entenderse y escribir en un mismo lugar?

Seria muy aburrido escribir en un blog donde todos pensaramos igual! casi por definicion no podriamos llegar muy lejos...

Además y esto corre absolutamente por mi cuenta, creo que son más los punto de encuentro con Genérico que las diferencias.

Genérico: obviamente no tengo el poder para (ni las ganas de) echarlo de acá, pero ¿Notó como la gente se da cuenta quien tiene los pantalones en nuestra relación? jej

Tincho dijo...

Alguien me puede explicar que son estos anuncios?

Francisco De Narváez
Hay alguien nuevo en la política, VOS. Vení, sumate.

O sea, Generico dice que vota a Sbatella pero lo financia De Narvaez??? Muuy raro eeeh. Jejejejee

Elemaco dijo...

Ya me extrañaba que de narvaez no haya destinado parte de sus millones de campaña a empapelas con avisitos google....

Generico dijo...

es el riesgo de los googles adds... uno pone el espacio y ellos la publicidad. Da para cualquier cosa esto!

Sacalos Elemaco, sacalos!!

chacall dijo...

Voto en santa fe, y por suerte no está tan complicado elegir... o el peronismo, o el socialismo, o el FPV, ( y yo soy peronista....)

Respecto al comentario de andrés el viejo, de las 11.23.... desde cuando important tanto los formalismos de quien es el dueño y la seguridad jurídica y toda esa saraza... la guita está? es del estado? es del pueblo ? no habría que redistribuirla en términos nacionales y populares?.

saludos!

H dijo...

En mi último post puse un link a este blog y también endorsé a mis candidatos. Espero lo critiquen.

Hugo

Trygve dijo...

Yo voy a votar al radicalismo. Ademas, me encantan los 2 primeros candidatos: Alfonso y Gil Lavedra.

Si la mitad de los candidatos fuesen como ellos, seriamos Suiza.

Ana C. dijo...

Alfonso y Gil Lavedra, de luxe.

Andrés el Viejo dijo...

Chacall: yo contesté a lo que Elemaco confundió por completo. Si usted quiere que yo hable de otro tema, invíteme a su blog.
Saludos