martes, abril 06, 2010

Pago por ver

Entrevista imaginaria de algún programa político de cable. Periodista y funcionario de primera linea comparten la pantalla.

Periodista: Estimado {inserte Funcionario de primera linea aquí}. Hay quienes opinan que el proceso inflacionario se debe al desmanejo que el gobierno ha hecho de la política macroeconómica ¿Usted qué opina?

Funcionario de primera linea: Pero no, mi querido {Inserte periodista}, eso es un error garrafal. El gobierno no tiene nada que ver con los incrementos de precios - se acomoda en la silla y aclara la garganta - Lo que pasa es que hay una cultura del aprovechamiento en Argentina. Lo que tenemos son grupos concentrados, empresarios, que suben sus precios aprovechando que la economía ha vuelto a crecer. Son ellos los responsables de las subas de precios de los últimos tiempos ¿Cómo pueden culparnos de eso a nosostros?

Periodista: Muy interesante ¿Y sobre la evolución del empleo cual es su opinión?

Funcionario de primera linea: Muy buena pregunta, {Inserte periodista}. Desde 2003 el gobierno ha creado 5.000.000 de puestos de trabajo......

Periodista: ....Ejem - Interrumpe - ¿Dijo el gobierno? ¿Y los empresarios?...

Primer plano a la cara del funcionario.

¿Qué constesta?

30 comentarios:

Frank Pentangeli dijo...

El periodista es Bonelli y el funcionario de primera linea es Depetris? El inserte aquí puede estar indeterminado... puede haber muchos funcionarios/periodistas que resuelvan la ecuación.

Es increíble que haya gente que todavía crea o quiera hacer creer que la culpa de la inflación es de la concentración de mercado. No les alcanza con descubrir que más de 100 países tienen inflación por debajo del 10% y que es altamente probable que alguno de ellos tenga una concentración de mercado mayor. Y si ninguno la tuviera, sería su responsabilidad porque estuvieron 7 años del poder y no lograron mucho en pos de desconcentrar el mercado y fomentar la competencia.

Mauro dijo...

Jaa. y si Ele, algo van a tener que resignar.

O fueron ellos los que crearon los empleos Y la inflación o fueron los empresarios

Las vacas para ellos y las penitas son para los demas

oti dijo...

Quién tomó la medida devaluatoria que hizo caer los costos laborales? Los empresarios?

Elemaco dijo...

ok, entiendo.

Entonces cuando una política macro induce a los empresarios a contratar gente el merito es del gobierno, pero cuando los induce a subir sus precios el desmerito es del empresario.

¿No?

oti dijo...

No.

oti dijo...

Que yo sepa el gobierno no habla mal de los empresarios por subir los precios.

oti dijo...

El gobierno niega que haya un problema inflacionario, mal puede acusar a alguien de un problema que considera inexistente.

El Contrera dijo...

Los empresarios (de grupos concentrados)no tuvieron responzabilidad sobre la creaciòn de los nuevos puestos de trabajo, un considerable porcentaje corresponde a Pymes que no tienen la posibilidad de fijar precios. Y aunque tambièn es cierto que los empresarios de grupos concentrados crearon gran cantidad de puestos de trabajo, ellosss se vieron obligados a hacerlo por las excelentes condiciones macro que presenta el paìs, fijese usted señor periodista, que los empresarios se rigen por la ley de "maximizar beneficios" a toda costa, por lo tanto no es una desiciòn, es la ley de maximizar gananciasssss. Cuando el paìs tiene TANTAAA PREVISIBILIDAD y tan buenos indicadores, no les queda otra que invertir y crear nuevos puestos de trabajo, porque es ganancia SEGURAAAA.
Se da cuenta señor periodista, cuando se hacen bien las cosas, todos podemos salir beneficiados...

El Contrera dijo...

Poker Texas, no hay recompra, entrada sus ultimos u$s 10, segunda mano, usted tiene AK mellisas, no se vio el flop y yo le tiro all in.

Elemaco dijo...

Entiendo

¿y porque antes la maximizacion de beneficios implicaba aumentar el empleo y ahora precios?

¿Qué hizo que cambiara la mentalidad de los empresarios?

¿Qué rol juega la politica macro en ese cambio de mentalidad?

¿Qué variables debe mirar el gobierno para saber si su politica macro puede inducir un cambio en la mentalidad de los empresarios y por ende impactar en los precios y no en el empleo?

El Contrera dijo...

Si usted hace memoria, señor periodista, antes del 2003 no existìa la posibilidad de aumentar precios, porque eran tanto los excluidos por las politicas neoliberales, que ello indefectiblemente conllevaba a una menor ganancia.
Hicimos tan bien las cosas, e incluimos tanta gente al sistema nuevamente, que ahora si es factible obtener una mayor ganancia con el sòlo aumento de precios. Usted mire como bajo la tasa de desocupaciòn, y como han bajado los niveles de pobreza, ahora la gente tiene dinero en sus bolsillos... Hicimos una notable politica de distribuciòn de riqueza, pero estos malditos quieren volver la pasado, con sus recetas neoliberales que ya demostraron su totundo fracaso... èstos malditos imperialistas...

El Contrera dijo...

En el flop saliò K 10 9, y yo tenia JJ. Va ganando pero todavia estoy en carrera, porque la cuarta carta fue un 7.

Emilio dijo...

No se como sera ahora asi que tomenlo como de quien viene, pero historicamente fueron las pymes las que generaron la gran mayoria del empleo y, como señala alguien mas arriba, no tienen capacidad de fijar precios quienes si la tienen son generadores de menor cantidad de empleos. Por ahi podria venir la respuesta del funcionario en cuestion.

Elemaco dijo...

y si, hasta imagino la cara de randazzo diciendo todo eso...

le faltó mencionar a los militares..

Fabulosa gambeta, contrera. Muy bien 10 (ambos sabemos que no contesto la pregunta, pero en la tele hay que salir del paso)

Nicolás Tereschuk (Escriba) dijo...

Piedra libre para todos entonces. Basta de hablar de "viento de cola" y que le den medallas al Gobierno por el mayor crecimiento sostenido de la historia argentina.
Va mal tu argumento.
Saludos

PD: Caída del riesgo país, aumento de las exportaciones, todo, todo, todo, que lo cobre el gobierno.

Elemaco dijo...

Emilio: segun el observatorio de empleo el 50% del empleo en blanco creado corresponde a empresas grandes (de mas de 100 empleados) y el 75% a medianas y grandes (> 40)

Nico: buena respuesta!

Aunque no por ayudar a salir del paso tirando la pelota en frente se resuelve la paradoja de "nosotros creamos el crecimiento, ustedes la inflacion"

Generico dijo...

No, lo que dice Escriba (lo de "Nico" es para la gilada) es claro y tiene que ver con esto:

¿Cuanto es responsabilidad del Gobierno? ¿sólo la parte mala? ¿sólo la buena? ¿todo? ¿nada?.

Digo, lo parafraseo mal: "nostros creamos inflación, ustedes empleo". Why?

Saludos

Matute dijo...

Yo vi algo parecido...el funcionario era Randazzo...Saludos, excelente el blog.

Elemaco dijo...

Estuvo clarisimo lo que quiso decir Escriba!

Dejo para un post entero mi argumento de porque casi sin excepcion los problemas nominales son atribuibles al gobierno (que tiene cierto grado de discrecionalidad sobre la cantidad de dinero, sobre todo en un pais con un mercado financiera tan poco desarrollado como el nuestro) y porque la dinamica real resulta de la contribucion tanto privada como publica (donde el sector publico debe actuar compensando los excesos y errores del sector privado)

Elemaco dijo...

Ademas, por las dudas, claro que el gobierno tuvo mucho que ver en la recuparacion post convertibilidad!

(por ejemplo, muchas de las razones que yo describía acá fueron obra del gobierno)

como pregunta oti mas arriba:

"Quién tomó la medida devaluatoria que hizo caer los costos laborales? Los empresarios?"

elgrancayman dijo...

La oferta es fija a corto plazo ... nunca nadie les responde eso?

Anónimo dijo...

(donde el sector publico debe actuar compensando los excesos y errores del sector privado)

como?

again?

no era que el mercado nunca se equivocaba?

ay Dio

ayj

Elemaco dijo...

¿De que habla ayj?

¿Porque insinua que yo alguna vez puedo haber dicho algo tan idiota como que el mercado nunca se equivocaba?

Como a chubutense mas arriba, lo invito a que encuentre una sola frase mia en ese sentido...

Si pretenden que debatamos , hablenme a mi y no al muneco de paja que tienen con mi cara.

Anónimo dijo...

y aunque lo haya afirmado alguien aca, macroeconomia del desequilibrio no versa bastante sobre esos temas?
Y las tan estudiadas fallas de mercado?
elgrancayman

Anónimo dijo...

No Ele san
lo que pasa que Ud tiene tambien como lectores a encumbrados liberales, fue solo un chascarrillo, mire si lo hubiera puesto generico, me pega jajaj

ayj

chubutense dijo...

Eh, yo no dije nada!

Fernando dijo...

Elemaco tiene un muñeco de paja con la cara suya, Chubutense :)

cascarudo

Elemaco dijo...

Lo suyo fue en el post anterior, Chubu!!

Ayj me acusa de creer en mercado perfectos, usted de pedir ajuste de salarios y de gasto social...

algo debo estar haciendo mal en esta vida!

chubutense dijo...

No, no, yo se que usted es de "los buenos". Solo reclamo alternativas a la inflación que no impliquen ajustes. Vamos, animensé economistas del mundo!

Fernando dijo...

ayj dice que eliminando subsidios a la energia se soluciona el asunto. Es asi?

cascarudo