viernes, marzo 20, 2009

Top / Bottom 10

Y aunque pensaran que no era posible, desde ESC seguimos superandonos. El gran post de anoche resulto el peor post publicado al menos desde que llevamos registros de calificaciones.

La tabla que verán a continuación muestra las calificaciones recibidas en aquellos 96 post que recibieron al menos 5 calificaciones, ordenadas por el oscuro concepto de "popularidad" que elaboran en outbrain, que pondera por cantidad de calificaciones.

Desde este lugar, además de desearles un muy felíz viernes, propongo un brindis por muchos más éxitos como el de anoche!

¡¡Salud!!
























































































































































































































































































































































































































































































































































































Promedio


Título


# Ratings


Popularidad


4.96


La bola de cristal 2


23


96.80


4.91


El tigre argentino



34



96.67



5.00



¡Bubbles!



6



92.50



4.82



La suma de todos los miedos (segunda parte)



11



92.31



4.77



Biblioteca ESC



13



92.00



4.67



Superavit Estructural Argentino



31



91.93



4.86



El tigre....Post Data



7



91.11



4.67



¿El fenómeno INDEC llegó al campo?



19



91.09



4.58



Chorizos



19



89.52



4.64



Lets go for a drink!



11



89.23



4.55



10 stocks



19



88.91



4.67



Jubilados ¿Los más favorecidos?



6



87.50



4.41



Keynes esta vivo, me lo dijo un amigo....



41



87.30



4.56



Maruja



9



87.27



4.56



imaginacion asociativa



9



87.27



4.51



Sorpresas te da la vida



9



86.27



4.50



Politica fiscal expansiva



8



86.00



4.60



¡Lo mismo pero más lindo!



5



85.71



4.39



Chorizos 2



14



85.53



4.31



¡Don't Worry! ¡Be happy!



32



85.29



4.34



Dialogo de sordos



19



85.15



4.32



La bolsa de gatos



19



84.76



4.31



Medio beilaú adentro... y?



16



84.44



4.33



Matrimonios y algo más



12



84.29



4.33



El dilema del tipo de cambio



12



84.29



4.33



Compulsando



9



83.64



4.23



Punto de inflexión



26



83.57



4.27



ESC-TREMI



11



83.08



4.19



Advertencia: No apto para sensibles.



27



82.76



4.23



Y Ud... ¿De qué lado está?



13



82.67



4.33



Bubbles 2: Can Wall Street Do Basic Math?



6



82.50



4.33



Buscandote



6



82.50



4.29



La suma de todos los miedos (primera parte)



7



82.22



4.09



En declive



34



81.11



4.20



360 grados



5



80.00



4.11



Día 1



9



80.00



4.10



Contrapunto



10



80.00



4.08



Haciendo el piso



12



80.00



4.07



Son globales y no estan balanceados



15



80.00



4.05



Repitan conmigo: No es lo mismo, no es lo mismo.



22



80.00



4.00



Donde el viento no sopla



16



78.89



4.00



¿Quo Vadis, Cristina?



12



78.57



3.96



Comparaciones odiosas.



26



78.57



4.00



4 Acordes



9



78.18



4.00



Nonsense



7



77.78



4.00



Qierro qwe ssheppas que te aaaaaaaammmo



7



77.78



3.94



¡Efecto sustitución!



16



77.78



4.00



Como o mundo reage à crise



5



77.14



3.85



Plan de Estabilizacion "Economista Serial Crónico": Parte 1 de 3



20



76.36



3.83



Houston, we have a problem here



12



75.71



3.82



Trivia



11



75.41



3.73



Plan de Estabilizacion "Economista Serial Crónico": Parte 3 de 3



22



74.17



3.69



Opinando



13



73.33



3.71



Bailout Nation



7



73.17



3.67



Doña Rosa, el más allá ¿y Genérico?



9



72.73



3.56



Plan de Estabilizacion "Economista Serial Crónico": Parte 2 de 3



18



71.00



3.56



One size fits all



9



70.91



3.52



Emergencia Balnearia



15



70.37



3.46



Plan B



13



69.33



3.45



La de Arena



11



69.23



3.44



It´s one small step for man....



9



69.09



3.40



Fito, el zurdo



5



68.57



3.42



Conpetitibida'



12



68.57



3.38



Son globales y no estan balanceados 2



8



68.00



3.33



¡Quiero ser como Larry!



6



67.50



3.33



Divagues macroeconómicos



17



67.03



3.31



Warming up



8



66.96



3.27



¡Bienvenido a la Argentina!



11



66.15



3.28



Pagar o no pagar ¿Era esa la cuestión?



25



65.93



3.20



La enseñanza de la crisis sub-prime



5



65.71



3.22



Llegó el día



9



65.45



3.17



Plan de Estabilizacion "Economista Serial Crónico": Anexo: El Indek Affaire



12



64.29



3.00



Mentes podridas



6



62.50



3.04



Serás lo que siempre has sido



26



61.43



2.89



Pavloviano



18



59.00



2.85



Ser Ejecutivo Hoy



13



58.67



2.80



El día después de mañana.



10



58.33



2.78



Crisis ¿Qué crisis?



9



58.18



2.79



Las 7 Diferencias



14



57.50



2.73



Despechado



11



56.92



2.67



Asi no vale.



9



56.36



2.75



Somos economistas y queremos economistizar



20



56.36



2.63



¡No sale!



8



56.00



2.57



¿Discapacitados?



7



55.56



2.65



The First Global Financial Crisis of the 21st Century



17



54.74



2.62



Post completamente innecesario



13



54.67



2.30



Y mientras todo cae...una recomendación inócua



10



50.00



2.22



Pisando



9



49.09



2.00



Little help from my friends.



6



47.50



2.27



A contramano



22



47.50



2.00



Justicia por mano propia



15



43.53



1.60



4 cosas antes del sabado



10



38.33



1.64



El día después de mañana 2.



14



37.50



Mentes podridas

El juego es bien facil. Aprete play, y repita en vos bien alta que es lo primero que ve en cada una de las imagenes.




¡Buenisimo!

Feliz Viernes

Ele

jueves, marzo 19, 2009

El día después de mañana 2.

Ya acá fuimos claros, Para licuar pasivos de forma global de modo de sortear de algún modo más o menos rápido esta crisis es inflando la economía global. Claro, preguntamos y escuchamos muchas sugerencias de todo tipo y color... algunas, interesantes. Pero nosotros, somos argentos y sabemos, por mucho, como generar inflación y encima sonar políticamente correctos.

En tanto en el sistema capitalista, los precios los definan los empresarios, sabemos que el instrumento a continuación no puede fallar.

Así, supongamos que el 30 de abril, reunido al G-20 y Obama habla en cadena mundial:

"Terricolos y terricolas, los presidentes de las 20 aquí reunidas hemos decidido dar el ejemplo, que promete ser repetido por las otras ciento mmmenta y cuatro naciones del planeta, y, a partir de mañana (¡1 de Mayo! Capische!), los salarios de todos los trabajadores subiran un 10%. "

"Que quede claro, (gira la cabeza haciendo un imperceptible guiño a Merkel) buscamos que esta crisis no recaiga sobre los trabajadores y los pobres de la tierra y todas esas cosas buenas y santas. Las empresas en problemas tendran, a partir de mañana mismo, líneas de crédito directa a las autoridades monetarias de cada país para financiar el posible estrangulamiento del capital de Trabajo".

Nice and simple. A no ser que a los capitalistas les de por comerse el aumento de salarios, logras inflación en una semana, con eso mejora el flujo de caja de las firmas y se endeudamiento cae. Las empresas vuelvan a tomar crédito, para comenzar a crecer, algo hoy impensado por la urgente necesidad de reducir pasivos.

¡Voila!

Feliz Viernes

PD by Fedes: Quizás descontextualizado de lo que viene diciendo Heymann quede no-tan-bien como cuando uno se lo escucha a él. Podrìas pegar el link a su nota para Vox.

Para mi tiene un punto claro. De esta "balance sheet recession" se sale cuando se limpien los balances del sector privado no financiero. Hacerlo "contractual/judicialmente" implica unos costos de transacción infinitos. Por eso hay que inflar (aka la gran Roosvelt, para el 0.33%). DH dice que la forma más rápida de inflar es la "gran K": darle bomba a los salarios nominales.

Para mi, lo que le falta a su explicación para dejar de ser un ejercicio mental y pasar a ser una opción es qué hacer con los global imbalances (desde los flujos) y con las pérdidas y ganancias de capital (desde los stocks) que tiene la solución inflacionaria.

ESC-Tension in Retail Exchange Markets Index

Y entre la larga lista de “cosas para hacer” apilada durante mi receso mielero se encontraba el ESC-TREMI®, cuya actualización para las cuatro movidas semanas desde el 18 de febrero hasta el 13 de marzo podrán ver a continuación.

Sin duda el ESC-TREMI® (ESC-Tension In Retail Exchange Market Index) fue puesto a prueba durante estas semanas en la que la divisa acumulo una suba de más de 15 centavos para, felizmente y una vez más, salir inmune.

Como pueden observar, el índice acumula una suba de más de 100 pb al pasar de 163 hace un mes a los 274 actuales. El mercado minorista se muestra ahora particularmente tenso, con valores que no se observaban desde octubre del año pasado.

Sin embargo, el cruce con la serie de compras del Banco Central deja algunos resultados paradójicos. Durante el mismo período, la autoridad monetaria estuvo comprando dólares en el mercado spot, lo cual también tiene un efecto alcista sobre la moneda.

¿Cuánto se explicará por los nervios del comprador privado (minorista) y cuanto por el BCRA? ¿Qué tan representativas serán las compras spot del Becerra? ¿Realmente tomó una posición alcista sobre la moneda?

miércoles, marzo 18, 2009

El día después de mañana.

No debe haber economista en el planeta que no sucumba periódicamente a la máxima fundamental, santa guía del oficio, amen, de escuchar lo que dice alguien groso, masticarlo un poco y repetirlo como propio. Intentará el economista y lograrán aquellos más talentosos diluirlo lo suficiente como para que no se note. Si piensa que algo de lo escrito a continuación fue idea mía, lo habré logrado.

Imagine que sale todo bien en el mundo, que las Obanomics son un éxito rotundo, que la liquidez fluye nuevamente y los multiplicadores multiplican y que la producción y el empleo comienzan un camino ascendente. Si lo ve demasiado lejos e improbable no importa, use su imaginación que para algo la tiene.

¿Podemos afirmar que aún en ese escenario imaginario la millonada de agentes hoy ilíquidos estarán por encima de la línea de flotación? ¿Qué pasaría si, aún con pleno empleo, los perfiles de deuda de consumidores, empresas, sistema financiero, gobiernos, etc son impagables?¿Qué pasaría si, ex-post, y luego de que los precios de los activos a nivel global se derritieran, cientos de miles de ideas y proyectos "objetivamente buenas" hace un año hoy ya no sirven para nada ni siquiera con la economía a buen ritmo?

Si pasa eso siamo fuori.

En un contexto así, atacar los flujos no alcanza, hay que ir por los stocks e ir por los stocks significa, en buen castellano, violar contratos. ¿Cuanto sería necesario tijeretear los pasivos mundiales y cuantas pérdidas habría que asumir para volver a los agentes ya no sólo líquidos sino solventes? ¿10% del PBI mundial? ¿15%? ¿20%? ¿Cómo coordinar un quiebre de contratos generalizado a nivel global? ¿Como "pesificamos" la economía planetaria?

Si usted es argentino dese 5 minutitos porque no tengo dudas de que conoce la respuesta.

Si pensó en esa palabrita mágica que empieza con I y termina con Nflación acertó. Si debo $100 y vendo zapatillas a $10, tengo que vender 10 para saldar mis deudas. Si en cambio valen $50, con 2 ya salí del rojo. Licuar pasivos. Una solución a la Argentina a los problemas mundiales.

Pero ahora viene la parte más difícil ¿Como generamos inflación en un contexto como el actual? ¿Qué hacemos? ¿Repartimos papelitos de colores? ¿Devaluamos contra el oro? ¿Regulamos tarifas y precios a nivel global por decretos de la ONU? ¿Lo paramos a Bernanke a afirmar que la lucha contra la inflación es una obsesión europea resultado de la influencia Nazi en el Bundesbank? ¿Le agregamos un cero de prepo a todos los billetes y monedas? Naa.

Hay una solución mágica, elegante, coordinada y políticamente correcta, esbozada nada más ni nada menos que por uno de los patronus macroeconomi UBAe ¿Cual es la manera más fácil de generar inflación? La más fácil de todas. Usted la sabe, yo la sabia. Es obvia, evidente.

Queremos inflación, mucha inflación en todos lados. ¿Qué hacemos?

La solución, más tarde.

Atte.

Sr. Elemaco

viernes, marzo 13, 2009

En declive

El día Lunes (si no tengo mal el dato) vuelve, ya con su anillo de casado, don Elemaco, fundandor y socio mayoritario del paquete accionario de este blog (con el 50,1% del mismo, más acción de oro).

Y parece que nuestros lectores lo esperan con ansias, ya que su presencia incrementa el nivel de mis entradas. O al menos eso se deduce de las estrellitas que evalúan los diferentes posts. En su ausencia publicamos cuatro apostillas que obtuvieron las siguientes clasificaciones: sin nota, 2,33, 3,71 y 3. En los tres posts inmediatamente anteriores que había subido, me calificaron con 4,23, 4,33 y 4,58. Mirén sino, habíamos arrancado el año con un ritmo arrollador, pero en los últimas dos semanas...
Se ve que el ojo censor de Elemaco gusta al lector de ESC... pero como solemos decir en estos casos, nada de esto va a ser bueno para su ego.

Asique amigo 0.33, la calidad total parece que se la debemos.

Saludos, y buen fin de semana
Genérico

PD: si, ya sé... a este post le van a poner todos un cero. ¿sirve de algo si les digo que califica como "Elemaco de Viernes"??

PD2: ¿Por que será que a medida que pasa el tiempo, la calificación de los posts tiende a bajar?

jueves, marzo 12, 2009

La de Arena

Primero vino una de cal, donde como tantos otros mostramos nuestra preocupación por el creciente atraso cambiario del peso. Salieron muchos post al respecto en estos días, y leyendo en la nominal rat race encontramos una linda (aunque un toque larga) explicación del dilema que enfrenta el BCRA. Básicamente (y esta la sabemos todos) si el dólar se "dispara" doña rosa entra en pánico dando lugar a una especie de huida en manada dejandonos con una devaluación más grande de la buscada originalmente.

Es difícil no decir que este miedo tiene su fundamento cierto. Por un lado, la demanda real de pesos esta en franca caída:
Y de acuerdo al Ieco del Clarín (que igual, miente y esta nervioso), no parece que la expectativa sea muy favorable:
El debate entonces sería del tipo gradualismo vs corrección abrupta. La mayor parte de los emergentes parece haber optado por la segunda opción. Ésta, como ya lo dijimos tiene el riesgo de ser inflacionario y/o generar una corrida contra el precio de la divisa aún mayor. El BCRA parece aceptar esta visión y va por el gradualismo.

Respecto del impacto inflacionario ya opinamos (aunque medio insustancialmente) acá. En lo que hace a lo segundo me parece que la respuesta es bastante directa. Con el nivel de tasas de interés pasivas actual no parece haber inversión más rentable que comprar dólares (al menos para el minorista). Si es así, y las expectativas se clavan en una tendencia ascendente del dólar, la demanda de divisas no sólo no va a bajar, sino que se va a incrementar.

Si el BCRA puede manejar el precio de la divisa en los valores actuales, ¿por que no podría hacerlo en un nivel mayor?. Es evidente que en el corto plazo la demanda va a subir, pero también es cierto que poder de fuego hay y que con un dolar más alto la oferta neta de divisas por comercio puede incrementarse.

Entonces, y es para seguir debatiendo... no es el mejor de los mundos, pero creo (hasta que me demuestren lo contrario) que en este caso, lo que nos queda hacer es seguir al resto.

Saludos,
Genérico.

PD: El post también podría llamarse, llorando al ver a la vaca... o cosas por el estilo.

lunes, marzo 09, 2009

Ser Ejecutivo Hoy

O cuidando el bolsillo de la tropa propia. O algo así podría llamarse el índice de inflación desarrollado por la gente de UCEMA, al cúal han denominado Canasta del Profesional Ejecutivo (CPE).

Actualizando aquella máxima de que se necesitan al menos $10.000 para llegar a fin de mes, nos enteramos con un PE necesita a enero de 2009 unos $13.874 para abastecer su canasta básica. El índice se desarrolla desde marzo de 2008, y acumula un crecimiento de 17,7% a la fecha:
Parece que entre el Country, el plasma, los viajes a Punta, el colegio de los nenes y algunos otros eventuales, esta la explicación de esta dinámica perversa en los precios de la gente-que-no-es-como-uno. Por el contrario, no parece que el morfi o la ropa sean los principales problemas de este grupejo social:
Nosotros no somos, ni por cerca, PE por lo que no sabemos cuanto creció su salario en igual período. Podemos aproximarlo viendo cuanto aumentaron los salarios registrados en igual período, asumiendo que esta es la variación mínima en el ingreso nominal de un PE. El Índice de Salarios del INDEC creció un 20,8%, lo que nos diría que los buenos de los PE tuvieron un aumento en su ingreso real de 3,1% en menos de un año.

No sé ud. lector promedio si es o no un PE, pero ¿como le fue el último año?. El 3,1% (de mínima) de crecimiento en el salario real... le parece ¿mucho, poco, normal?

Saludos,
Genérico.

PD: Si mi canasta fuese la de un PE, en el período mar.08-ene.09, mi salario real habría caido un 0,3%. Los beneficios de no pertenecer...

martes, marzo 03, 2009

Opinando

A partir de este buen post de Ana C. se me dispararon un par de cosas sobre el tipo de cambio real que exceden el espacio de un simple comentario.

Primero, una aclaración algo "técnica" si se quiere. Usaremos un Índice de Tipo de Cambio Real Multilateral (ITCRM) ajustado por precio mayoristas. Segundo, corregímos la evolución del mismo con la inflación (minorista en este caso) de un conjunto de provincias que reportan la data para corregir suspicacias Indec-seables.

Una vez, un profesor me dijo que si tuviese que explicar la historia económica Argentina reciente con un sólo gráfico, usaría un parecido al que sigue a continuación:
Los ochenta, fueron un período de alta volatilidad en todos los sentidos. El ITCRM se movió como loco al compás de un contexto internacional y doméstico altamente conflictivo. Las grandes hiper llevaron a profundas devaluaciones reales. Las líneas negras con puntitos muestran al promedio de la década + o - un desvío estándar. Verán entonces, que la amplitud del movimiento en los '80 hacían que las señales de precios relativos fueran de poca relevancia.

Los noventa, son el reverso de lo dicho antes. El ITCRM se mantiene muy por debajo de los valores de la década pasada y la volatilidad se reduce sensiblemente. Un esquema así, no pudo (ni podía) absorber las crisis que se produjeron en el mundo a lo largo de la década finalizando como todos sabemos que terminó.

Y luego, la época dorada de las Néstoromics. Un ITCRM sensiblemente más depreciado que en la década previa (y por encima del promedio de los '80 tb.), algo más de volatilidad que en los noventa, pero no tanto como en los ochenta y un marcada estabilidad en los últimos 2/3 años. Si embargo, la crisis global con sus consecuencia depreciatorias en el mundo y los coletazos inflacionarios llevaron a una sostenida apreciación real sobre fines de 2008-principios de 2009 que nos deja por debajo del "corredor" de esta época.

El problema cuando esto pasa, es que los sectores transables de la economía pierden competitividad-precio (p.e., el éxodo de turistas argentos a Brasil del último verano) lo que afecta sus ventas externas y su producción. Por lo tanto se contrae su demanda de empleo y bienes intermedios... el eslabonamiento sigue y sigue. La economía se contra y crece el desempleo. Lo (probablemente) "positivo" de esta película es que se reducen las presiones inflacionarias, tanto internas como externas.

Si comparamos con nuestro principal socio comercial (Brasil), la depreciación real del Real en 2008, cercana al 30%, es el correlato (obvio) de esta dinámica. Chile y México también muestra depreciaciones reales en el año. Si bien, los vínculos TCR-Crecimiento o TCR-Inflación son fruto de un amplio debate en la academia, y no busco aquí dar una respuesta, me parece sensato pensar que: en un contexto global casi-deflacionario y con desaceleración de la actividad, el pase a precios de una devaluación no debería ser significativo. Al mismo tiempo, un tipo de cambio real que quede "colgado" muy abajo (apreciado) no puede ser bueno para el crecimiento y el empleo, menos en un contexto donde todos tus socios andan devaluando.

Por lo tanto, señores, llegó la hora... al menos, haganlo que vuelva al "corredor".

Saludos

Genérico

PD: intenté usar la estética que surgió de esto. Intuyo que deberemos seguir buscando.


lunes, marzo 02, 2009

Día 1

Y sí, a pesar de nuestra cientifica advertencia, Elemaco lo hizo y esta, para el Estado Argentino, la relgión judía y la católica oficialmente casado (no le quedó una por hacer). Por los próximos 15 días estaremos sólo uds. y yo. Elemaco se ha ido de luna de miel y si llega a aparecer por acá, espero que sean uds. los encargados de decirle que es un limado. Además si pasa por acá y la mujer se entera, tendremos debut y despedida.

El sábado a la noche fue el gran festejo, donde don Elemaco lució sus dotes de danzador consagrado. Algún(os) chiflado(s) y algún(os) fan(es) se coparon con la movida (bue... no tanto. Un WD-40 sería de mucha utilidad para engrasar los muñones).

Veremos que sale de todo esto. Ah, y sólo por respeto a Elemaco no pienso hablar de fútbol (al menos por hoy).

Buena semana gente.